Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 zákon o ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur a o změně některých zákonů – Společné ustanovení

Zákon o ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur a o změně některých zákonů · 85/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 24 zákona č. 85/2012 Sb. stanoví, že povolení k ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur na území České republiky nebylo možné vydávat do 1. ledna 2020. Do 1. ledna 2020 nebylo možné legálně získat povolení pro ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur v České republice. (§ 24 zákona č. 85/2012 Sb., zákon o ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Společné ustanovení
  • Judikatura: na § 24 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur na území České republiky nelze podle tohoto zákona do 1. ledna 2020 povolit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Do 1. ledna 2020 nebylo možné legálně získat povolení pro ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur v České republice.
  • Jakékoli snahy o získání takového povolení před tímto datem by byly bezpředmětné.
  • Tento paragraf zavedl dočasné moratorium na povolování této činnosti.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká pouze povolování, nikoli samotného ukládání, které by bez povolení bylo protiprávní.
  • Po 1. lednu 2020 již toto omezení neplatí a povolení je možné vydávat v souladu s ostatními ustanoveními zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

1
NS
Nejvyšší soud
10. 7. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 85/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

Otázka, zda advokát může klientu odpovídat za škodu nejen podle § 24 zákona č. 85/2012 Sb., o advokacii, ale též podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se míjí s podstatou věci, jestliže žalobce tvrdí, že příčinou vzniku jeho škody bylo porušení zákona č. 85/2012 Sb. žalovaným advokátem při jeho zastupování v soudním řízení.

25 Cdo 3728/2019 · Nejvyšší soud · 10. 7. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 154 Společné ustanovení (Zákon trestní zákoník)§ 313 Společné ustanovení (Zákon trestní zákoník)§ 40 Společné ustanovení (Vyhláška, kterou se pro školy a školská )§ 13 Společné ustanovení (Nařízení vlády o podmínkách poskytování )§ 9 Společné ustanovení (Nařízení vlády o stanovení podmínek pro )