Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur a o změně některých zákonů – Rozhodnutí o povolení provozu úložiště oxidu uhličitého

Zákon o ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur a o změně některých zákonů · 85/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 6 zákona 85/2012 stanovuje, co všechno musí obsahovat rozhodnutí, kterým se povoluje provoz úložiště oxidu uhličitého, a jaké dokumenty tvoří jeho přílohy. Rozhodnutí o povolení provozu úložiště CO2 není jen jednoduchý souhlas, ale detailní dokument, který specifikuje, kdo je provozovatel, kde se úložiště nachází a jaké jsou přesné podmínky jeho provozu. (§ 6 zákona č. 85/2012 Sb., zákon o ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí o povolení provozu úložiště oxidu uhličitého
  • Týká se: provozovatel
  • Judikatura: na § 6 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V rozhodnutí o povolení provozu úložiště oxidu uhličitého se kromě obecných náležitostí podle správního řádu uvede

a) identifikace provozovatele, kterému je povolen provoz úložiště oxidu uhličitého,

b) umístění a vymezení úložiště oxidu uhličitého a úložného komplexu a údaje týkající se hydraulické jednotky přírodní horninové struktury,

c) podmínky provozu úložiště oxidu uhličitého, limity tlaku v úložišti, maximální rychlost a tlak při vtláčení, celkové množství oxidu uhličitého, které je povoleno uložit do úložiště, a nejvyšší možné množství oxidu uhličitého, které je povoleno uložit v úložišti v jednom kalendářním roce; toto množství nesmí překročit 1 mil. tun oxidu uhličitého,

d) podmínky na složení a postup přijímání toku oxidu uhličitého a v případě potřeby další podmínky na vtláčení a ukládání, zejména s cílem předejít závažným nesrovnalostem,

e) podmínky uzavření úložiště oxidu uhličitého,

f) podmínky týkající se změn, přezkumu, aktualizace a zrušení povolení provozu,

g) podmínky sjednání a zachování finančního zabezpečení rizik,

h) podmínky vytváření finanční rezervy,

i) podmínky uložení finančního příspěvku na zvláštní vázaný bankovní účet.

(2) Přílohu rozhodnutí o povolení provozu úložiště oxidu uhličitého tvoří

a) plán monitorování,

b) plán nápravných opatření,

c) předběžný plán činnosti po uzavření úložiště oxidu uhličitého.

(3) Český báňský úřad oznámí Komisi pravomocné rozhodnutí obvodního báňského úřadu o povolení provozu úložiště oxidu uhličitého. Pokud se rozhodnutí odchyluje od stanoviska Komise, uvede obvodní báňský úřad v rozhodnutí důvody.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozhodnutí o povolení provozu úložiště CO2 není jen jednoduchý souhlas, ale detailní dokument, který specifikuje, kdo je provozovatel, kde se úložiště nachází a jaké jsou přesné podmínky jeho provozu.
  • Jsou zde stanoveny konkrétní limity pro ukládání oxidu uhličitého, například maximální roční množství, které nesmí překročit 1 milion tun.
  • Součástí rozhodnutí jsou i podmínky pro finanční zabezpečení rizik a vytváření finanční rezervy, což má zajistit prostředky pro případné problémy nebo pro činnosti po uzavření úložiště.
  • K rozhodnutí se vždy připojují tři klíčové plány: plán monitorování (jak se bude sledovat úložiště), plán nápravných opatření (co dělat, když se něco pokazí) a předběžný plán pro období po uzavření úložiště.

Na co si dát pozor

  • Obvodní báňský úřad musí oznámit Komisi Evropské unie každé pravomocné rozhodnutí o povolení provozu úložiště.
  • Pokud se rozhodnutí odchyluje od stanoviska Komise, musí obvodní báňský úřad v rozhodnutí uvést důvody pro tuto odchylku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

1
NS
Nejvyšší soud
13. 5. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 85/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

Dovolatel rovněž odkázal na § 6 zákona č. 85/2012 Sb. (správně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) a „§ 3 ObčZ“ (správně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník) a na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 12. 2009, sp. zn. 30 Cdo 179/2008, a Ústavního soudu ze dne 17. 1. 2011, sp. zn. I. ÚS 2788/10, ani v tomto případě však nevymezil otázku, která by měla být předmětem dovolacího přezkumu.

26 Cdo 43/2020 · Nejvyšší soud · 13. 5. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 7 Zvláštní ustanovení o řízení podle atomového (Zákon o řízeních souvisejících s hlubinn)§ 19 Postup při vydávání povolení (Zákon atomový zákon)§ 21 Náležitosti a doba platnosti povolení (Zákon atomový zákon)§ 6 Provoz úložišť odpadů (Vyhláška Českého báňského úřadu o zřizov)§ 11 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)