Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 172

§ 172 trestní zákon – Kdo z nedbalosti umožní nebo usnadní jinému

Trestní zákon · 86/1950 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 172 trestá toho, kdo z nedbalosti umožní nebo usnadní někomu útěk stráži nebo z vazby, a to odnětím svobody až na jeden rok. Trestné je jednání, které byť neúmyslně, ale z nedbalosti, vede k útěku osoby, která je pod stráží nebo ve vazbě. (§ 172 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Trestní sazba: „…jinému, aby uprchl stráži nebo z vazby, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.“
  • Judikatura: na § 172 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 86/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Kdo z nedbalosti umožní nebo usnadní jinému, aby uprchl stráži nebo z vazby, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je jednání, které byť neúmyslně, ale z nedbalosti, vede k útěku osoby, která je pod stráží nebo ve vazbě.
  • Postihuje se jak umožnění, tak usnadnění útěku.
  • Maximální trest za takové jednání je jeden rok odnětí svobody.

Na co si dát pozor

  • Důležité je, že se jedná o nedbalostní trestný čin, nikoli úmyslný.
  • Tento paragraf se týká situací, kdy je osoba pod stráží nebo ve vazbě, což jsou specifické formy omezení svobody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 172

1
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 9. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 172 zákona 86/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 172

Soud v odůvodnění uvedl, že oprávněný byl pravomocně odsouzen rozsudky Lidového soudu v Želiezovcích ze dne 29. 12. 1954 sp. zn. T 498/54, a ze dne 31. 8. 1956 sp. zn. T 237/56, k trestům odnětí svobody pro spáchání trestných činů podle § 263 odst. 1 a § 180 a přestupku podle § 172 trestního zákona č. 86/1950 Sb. Ty však podle soudu nejsou uvedeny v § 2 ani v § 4 zákona č. 119/1990 Sb. Soud proto vyjádřil právní názor, podle něhož se na případ oprávněného vztahuje § 6 zákona č. 198/1993 Sb., podle kterého bylo možné na návrh zrušit, nebo změnit uložený …

3 Ads 105/2007 · Nejvyšší správní soud · 10. 9. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.