Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28

§ 28 trestní zákon – Ukládání a výkon jednotlivých trestů.

Trestní zákon · 86/1950 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 28 zákona 86/1950 stanoví, že pokud soud nerozhodne o výkonu trestu, nebo pokud nerozhodne o osvědčení podmíněně odsouzeného bez jeho viny do dvou let od uplynutí zkušební doby, hledí se na pachatele, jako by nebyl odsouzen. Pokud soud nerozhodne o výkonu trestu, například u podmíněného odsouzení, považuje se pachatel za osobu, která nebyla odsouzena. (§ 28 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ukládání a výkon jednotlivých trestů.
  • Týká se: soud, pachatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…se hledí na pachatele, jako by nebyl odsouzen, nerozhodne-li soud bez jeho viny do dvou let od uplynutí zkušební doby o tom, zda se osvědčil.“
  • Judikatura: na § 28 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 86/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nerozhodne-li soud ani dodatečně, že se trest vykoná, hledí se na pachatele, jako by nebyl odsouzen.

(2) Stejně se hledí na pachatele, jako by nebyl odsouzen, nerozhodne-li soud bez jeho viny do dvou let od uplynutí zkušební doby o tom, zda se osvědčil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud nerozhodne o výkonu trestu, například u podmíněného odsouzení, považuje se pachatel za osobu, která nebyla odsouzena.
  • V případě podmíněného odsouzení, pokud soud do dvou let po skončení zkušební doby nerozhodne o tom, zda se odsouzený osvědčil, a to bez zavinění odsouzeného, má se za to, že odsouzení neproběhlo.
  • Tato ustanovení mají za cíl zajistit právní jistotu pro odsouzeného v situacích, kdy soud nejedná včas.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se vztahuje na situace, kdy soud nerozhodne o výkonu trestu, což může nastat například u podmíněných trestů.
  • Důležité je, že prodlení soudu s rozhodnutím o osvědčení nesmí být zaviněno odsouzeným.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 28

1
NS
Nejvyšší soud
17. 8. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 28 zákona 86/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 28

V případě, kdy obviněný již zemřel, je patrné, že nelze dosáhnout účelu trestu uvedeného v ustanovení § 17 odst. 1 písm. a), b) zákona č. 86/1950 Sb., a to při uložení jakéhokoliv trestu, a ani nemůže dojít k naplnění předpokladů pro podmíněný odklad tohoto trestu podle § 24 - § 28 zákona č. 86/1950 Sb. Nejvyšší soud však současně považuje za nutné konstatovat, že takto uložený trest odnětí svobody mohl splnit svůj účel uvedený v § 17 odst. 1 písm. c) zák. č. 86/1950 Sb. (působit výchovně na ostatní členy společnosti), takto uložený trest není ve …

4 Tz 89/2005 · Nejvyšší soud · 17. 8. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 55 Ukládání a výkon jednotlivých trestů (Zákon trestní zákoník)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 11 Obecná východiska (Nález Ústavního soudu ze dne 7. prosince)§ 19 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády České republiky o platový)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)