§ 32a zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 35/1965 Sb., o dílech literárních, vědeckých a uměleckých (autorský zákon), ve znění zákona č. 89/1990 Sb., zákona č. 468/1991 Sb., zákona č. 318/1993 Sb. a zákona č. 237/1995 Sb. – Stejné nároky jako při ohrožení nebo porušení…
Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 35/1965 Sb., o dílech literárních, vědeckých a uměleckých (autorský zákon), ve znění zákona č. 89/1990 Sb., zákona č. 468/1991 Sb., zákona č. 318/1993 Sb. a zákona č. 237/1995 Sb. · 86/1996 Sb. · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 32a zákona 86/1996 Sb. dává autorům stejná práva jako při porušení autorských práv vůči těm, kdo vyrábějí, prodávají nebo využívají pomůcky určené k obcházení ochrany jejich díla. Autor má právo bránit se proti těm, kdo vyrábějí nástroje na prolomení ochrany jeho díla. (§ 32a zákona č. 86/1996 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 35/1965 Sb., o dílech literárních, vědeckých a uměleckých (autorský zákon), ve znění zákona č. 89/1990 Sb., zákona č. 468/1991 Sb., zákona č. 318/1993 Sb. a zákona č. 237/1995 Sb., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 86/1996 Sb.
Stejné nároky jako při ohrožení nebo porušení autorských práv příslušejí autorovi vůči osobám, které vyrábějí, uvádějí do oběhu nebo využívají pro dosažení majetkového prospěchu pomůcky výlučně zamýšlené k odstranění, vyřazení z provozu nebo omezení funkčnosti technických zařízení nebo jiných prostředků, použitých k ochraně jeho díla před neoprávněným užitím.“.
26. § 33 odst. 6 se vypouští.
Dosavadní odstavec 7 se označuje jako odstavec 6.
27. V § 35 odst. 2 se slova „organizace uvedené v § 44“ vypouštějí a nahrazují se včetně poznámky č. 4) slovy „právnické osoby, které získaly oprávnění k výkonu hromadné správy pro vymezený obor tvůrčí činnosti v příslušné oblasti podle zvláštního zákona.4)
4) Zákon č. 237/1995 Sb., o hromadné správě autorských práv.“.
28. V § 36 odst. 2 písm. b) se za slovem „uděleno“ vkládají slova „např. k jejich veřejnému přednesu, půjčování nebo pronájmu“.
29. V § 37 odst. 1 se vypouští písmeno c).
Dosavadní písmena d) a e) se označují jako písmena c) a d).
30. V § 37 odst. 2 se slova „v odstavci 1 písm. a) až c)“ nahrazují slovy „v odstavci 1 písm. a) a b)“.
31. § 39 odst. 1 zní:
„(1) Ustanovení § 5 až 9, § 12, § 13 odst. 2 a 3, § 14 odst. 1, § 15 odst. 2 písm. a), § 15 odst. 3, § 16, 19, § 21 až 23, § 26 až 30, § 32 odst. 1 a 2, § 32a, § 33 odst. 6, § 34 a § 35 odst. 2 se vztahují obdobně na výkonné umělce a jejich výkony; totéž platí o § 35 odst. 1 s tím, že trvání práva se řídí podle § 38.“.
32. V § 45 odst. 2 se připojuje nové písmeno d), které zní:
„d) k půjčování a pronájmu zvukových záznamů nebo snímků.“.
33. § 45 odst. 3 zní:
„(3) Za svolení podle odstavce 2 má výrobce právo na odměnu.“.
34. V § 46 odst. 2 se vypouští slovo „náhradu“ a nahrazuje se slovem „odměnu“; zbytek věty se vypouští.
35. V § 46 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:
„(4) Rozhlasovým a televizním organizacím v případě, že přenášejí vysílání jiných rozhlasových nebo televizních organizací, práva podle odstavců 2 a 3 nepříslušejí.“.
Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5.
36. Za § 53 se vkládá nový § 53a, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Autor má právo bránit se proti těm, kdo vyrábějí nástroje na prolomení ochrany jeho díla.
- Autor může žalovat osoby, které uvádějí do oběhu pomůcky určené k odstranění technické ochrany díla.
- Autor může zakročit proti těm, kdo využívají takové pomůcky k dosažení zisku.
- Tato ochrana se vztahuje na technická zařízení nebo jiné prostředky, které chrání dílo před neoprávněným užitím.
Příklad
Pokud výrobce softwaru použije technickou ochranu proti kopírování a někdo začne vyrábět a prodávat programy nebo zařízení, které tuto ochranu obcházejí, může se autor softwaru bránit podle tohoto paragrafu.
Na co si dát pozor
- Nároky autora se vztahují pouze na pomůcky, které jsou výlučně zamýšlené k odstranění, vyřazení z provozu nebo omezení funkčnosti ochranných technických zařízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.