§ 10b zákon, kterým se mění zákon č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Odměna správce podílu
Zákon, kterým se mění zákon č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 86/2015 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 10b zákona 86/2015 upravuje právo správce podílu na odměnu a náhradu hotových výdajů a stanovuje, kdo tyto náklady hradí a jak se určuje jejich výše. Správce, který spravuje podíl v obchodní korporaci, má právo na odměnu a proplacení hotových výdajů. (§ 10b zákona č. 86/2015 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odměna správce podílu
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 11
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 86/2015 Sb.
(1) Správce pověřený správou podílu podle § 9 odst. 2 má právo na odměnu a náhradu hotových výdajů.
(2) Odměna správce, který na základě zajištěných práv k podílu vykonává funkci člena statutárního orgánu obchodní korporace, a náhrada jeho hotových výdajů se hradí z majetku obchodní korporace. Nedostačuje-li majetek obchodní korporace zcela nebo zčásti k úhradě odměny správce a k náhradě jeho hotových výdajů, hradí je stát. Odměnu správce, který vykonává správu podílu a není členem jejího statutárního orgánu, a náhradu jeho hotových výdajů hradí stát.
(3) Soud rozhodne na návrh správce o výši jeho odměny a v případě, že hotové výdaje hradí stát, také o výši náhrady jeho hotových výdajů; návrh správce musí obsahovat vyúčtování odměny a hotových výdajů, přičemž navrhovanou výši náhrady hotových výdajů je správce povinen prokazatelně doložit a odůvodnit jejich účelnost a důvodnost. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.
(4) Při stanovení výše odměny správce soud vychází ze skutečnosti, zda správce vykonává v obchodní korporaci funkci člena statutárního orgánu, a z výše obratu obchodní korporace. Nelze-li výši odměny správce stanovit podle těchto kritérií, přihlédne soud při stanovení její výše k délce doby výkonu správy, rozsahu a náročnosti vykonávané činnosti správce, a vykonává-li správce v obchodní korporaci funkci člena statutárního orgánu, přihlédne soud také k výši odměny ostatních členů statutárního orgánu nebo, není-li takových členů statutárního orgánu, přihlédne k výši odměny bývalých členů statutárního orgánu.
(5) V případech, kdy odměnu a náhradu hotových výdajů správce hradí stát, vyplatí je soud z prostředků státního rozpočtu.
(6) Soud může v průběhu výkonu správy podílu rozhodnout o vyplacení zálohy odměny a náhrady hotových výdajů správci, a to i opakovaně.
(7) Způsob stanovení odměny a hotových výdajů správce pověřeného správou podílu, nejvyšší přípustnou výši odměny a hotových výdajů hrazenou státem a způsob jejich výplaty stanoví prováděcí právní předpis.“.
40. § 11 a 12 včetně nadpisů znějí:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správce, který spravuje podíl v obchodní korporaci, má právo na odměnu a proplacení hotových výdajů.
- Pokud správce je zároveň členem vedení firmy (statutárního orgánu), jeho odměnu a výdaje platí primárně firma. Pokud firma nemá dost peněz, zaplatí je stát.
- Pokud správce není členem vedení firmy, jeho odměnu a výdaje hradí vždy stát.
- Soud rozhoduje o výši odměny a náhradě výdajů na základě návrhu správce, který musí doložit a odůvodnit své výdaje.
Příklad
Pan Novák je správcem podílu ve firmě ABC s.r.o. a zároveň je jejím jednatelem. Za svou práci má nárok na odměnu a proplacení cestovních nákladů. Tyto náklady uhradí firma ABC s.r.o. Pokud by firma neměla dostatek peněz, zaplatí je stát.
Na co si dát pozor
- Proti rozhodnutí soudu o výši odměny a výdajů je možné podat stížnost, která má odkladný účinek.
- Soud při určování odměny zohledňuje, zda je správce členem vedení firmy a jaký má firma obrat. Pokud to nelze, přihlédne k délce správy, náročnosti práce a odměnám ostatních či bývalých členů vedení.
- Soud může správci vyplatit zálohu na odměnu a výdaje, a to i opakovaně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 10b Odměna správce podílu (Zákon o výkonu zajištění majetku a věcí )§ 2 Odměna správce (Vyhláška o odměně správce pověřeného spr)§ 4 Odměna za svěřenskou správu (Vyhláška k provedení zákona o preventivn)§ 8 Stanovení odměny správce konkursní podstaty i (Vyhláška o odměně nuceného správce, likv)§ 9 Výplata odměny správci konkursní podstaty inv (Vyhláška o odměně nuceného správce, likv)