Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 zákon o mimosoudních rehabilitacích – Kdo je oprávněnou osobou pro účely mimosoudních…

Zákon o mimosoudních rehabilitacích · 87/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 14 zákona č. 87/1991 Sb. definuje, kdo je oprávněnou osobou pro účely mimosoudních rehabilitací, a to buď jako původní vlastník věci, která přešla na stát, nebo jako osoba, které byla způsobena křivda orgány státní správy. Oprávněnou osobou je ten, komu stát odebral majetek způsobem uvedeným v § 16 zákona. (§ 14 zákona č. 87/1991 Sb., zákon o mimosoudních rehabilitacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 16, § 31
  • Judikatura: na § 14 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 87/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Oprávněnými osobami jsou osoby uvedené v § 3 zákona, jejichž věc přešla do vlastnictví státu způsobem uvedeným v § 16 zákona.

(2) Oprávněnými osobami jsou rovněž fyzické osoby, jimž byla způsobena jiná křivda orgány státní správy, jejichž rozhodnutí jsou zrušena podle ustanovení § 16, 17, 18 a na základě protestu prokurátora podaného podle § 31.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Oprávněnou osobou je ten, komu stát odebral majetek způsobem uvedeným v § 16 zákona.
  • Oprávněnou osobou je také fyzická osoba, které orgány státní správy způsobily jinou křivdu, pokud bylo jejich rozhodnutí zrušeno podle § 16, 17, 18 nebo na základě protestu prokurátora podle § 31.
  • Tato definice je klíčová pro určení, kdo má nárok na nápravu křivd způsobených v minulosti.

Na co si dát pozor

  • Definice oprávněné osoby odkazuje na další paragrafy zákona (§ 3, § 16, § 17, § 18, § 31), které je nutné znát pro úplné pochopení.
  • Rozlišuje se mezi oprávněnými osobami, kterým přešla věc do vlastnictví státu, a těmi, kterým byla způsobena jiná křivda orgány státní správy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14

9
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2009
NS
Nejvyšší soud
21. 10. 2008
NS
Nejvyšší soud
10. 5. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 87/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

Odvolací soud posoudil v tomto případě projednávanou právní věc (žalobní návrh na uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobcům finanční náhradu za nevydaný znárodněný majetek) podle ustanovení § 13 odst. 1 a odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb. Podle ustanovení § 14 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb. se finanční náhrada oprávněné osobě poskytuje za nemovitost, kterou jí nelze vydat, nebo požádá-li tato osoba o finanční náhradu podle ustanovení § 7 odst. 3, 4 a 5 zákona č. 87/1991 Sb. Podle ustanovení § 13 odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb. písemnou žádost o finanční …

28 Cdo 2958/2009 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2009

… Zamítnut byl žalobní návrh žalobce na uložení povinnosti žalovaného „vydat žalobci (ve smyslu ustanovení § 5 zákona č. 87/1991 Sb.) věci, které podle článku VII. odškodňovací smlouvy ze dne 2. 11. 1927 spadaly do definice tzv. R. sbírek či knihovny, uzavřené mezi žalovaným a příslušnými povinnými osobami ve smyslu § 14 zákona č. 87/1991 Sb. Žalobci bylo uloženo zaplatit žalovanému na náhradu nákladů řízení 11.600,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

28 Cdo 4019/2008 · Nejvyšší soud · 21. 10. 2008

Odvolací soud konstatoval, že v tomto řízení o nároku na vydání věcí podle zákona č. 87/1991 Sb. a ústavního nálezu č. 164/1994 Sb. jsou žalobci oprávněnými osobami podle ustanovení § 3 odst. 4 písm. c) a § 14 zákona č. 87/1991 Sb. Ohledně žalovaných měl odvolací soud za to, že povinnou osobou je tu M. č. P. 5, která žalobci uváděné nemovitosti získala podle zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku státu do vlastnictví obcí, když k těmto nemovitostem, které v roce 1971 propadly ve prospěch státu rozhodnutím soudu, vydaným v trestním …

28 Cdo 11/2007 · Nejvyšší soud · 10. 5. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 OZBROJENÉ SÍLY (Zákon o ozbrojených silách České republi)§ 243d SPRÁVNÍ SOUDNICTVÍ“. (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 21 Závěrečná ustanovení (Zákon o užitných vzorech)§ 4 (Vládní nařízení České socialistické repu)