§ 13 Vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o oprávnění k projektové činnosti – Přechodná a závěrečná ustanovení
Vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o oprávnění k projektové činnosti · 88/1976 Sb. · § 13 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 13 vyhlášky 88/1976 stanovuje povinnost organizacím s dříve uděleným oprávněním oznámit do tří měsíců, jak splňují nové podmínky, jinak nesmí dál projektovat.
§ 13 Přechodná a závěrečná ustanovení
(1) Organizace, kterým bylo uděleno oprávnění podle dosavadních předpisů, jsou povinny do tří měsíců od účinnosti této vyhlášky oznámit orgánům příslušným k udělení oprávnění, do jaké míry splňují podmínky této vyhlášky. Pokud organizace nepředloží v uvedené lhůtě toto oznámení, nesmějí se po uplynutí lhůty zavazovat k další projektové činnosti.
(2) Orgány uvedené v odstavci 1 přezkoumají předložené oznámení a rozhodnou, zda oprávnění bude ponecháno v platnosti, změněno nebo odňato.
(3) Nedokončené práce, na jejichž provedení byly uzavřeny hospodářské smlouvy do uplynutí lhůty uvedené v odstavci 1, popřípadě do doby přezkoumání oznámení, mohou být dokončeny podle uzavřených hospodářských smluv, pokud orgán příslušný k udělení oprávnění nerozhodne jinak.
Paragraf 13 vyhlášky 88/1976 stanovuje povinnost organizacím s dříve uděleným oprávněním oznámit do tří měsíců, jak splňují nové podmínky, jinak nesmí dál projektovat.
Co to znamená v praxi
Organizace, které už měly oprávnění k projektové činnosti, musely do tří měsíců od účinnosti této vyhlášky oznámit příslušným orgánům, zda splňují nové podmínky.
Pokud organizace toto oznámení nepředložila v uvedené tříměsíční lhůtě, nesměla se po jejím uplynutí zavazovat k další projektové činnosti.
Příslušné orgány oznámení přezkoumaly a rozhodly, zda oprávnění zůstane platné, změní se nebo bude odebráno.
Nedokončené práce, na které byly uzavřeny smlouvy před uplynutím tříměsíční lhůty nebo před přezkoumáním oznámení, mohly být dokončeny podle smluv, pokud orgán nerozhodl jinak.
Příklad
Organizace "Projektstav" měla oprávnění k projektování podle starých předpisů. Po účinnosti vyhlášky 88/1976 musela do tří měsíců oznámit, zda splňuje nové podmínky. Pokud by tak neučinila, nesměla by po uplynutí této lhůty přijímat nové zakázky na projektovou činnost.
Na co si dát pozor
Lhůta pro oznámení byla stanovena na tři měsíce od účinnosti vyhlášky.
Nedodržení této lhůty vedlo k zákazu sjednávat nové projektové práce.
I když byly práce rozpracované, příslušný orgán mohl rozhodnout o jejich nedokončení podle původních smluv.