§ 100 občanský zákoník – Kdy je pro zásah do tělesné integrity…
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 100 občanského zákoníku stanoví, kdy je pro zásah do tělesné integrity nezletilého staršího čtrnácti let nebo nesvéprávné zletilé osoby nutný souhlas soudu, a to v případech, kdy se názory dotčené osoby a jejího zákonného zástupce liší. (§ 100 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 100 odkazuje 183 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Má-li být zasaženo do integrity nezletilého, který dovršil čtrnáct let, nenabyl plné svéprávnosti a který zákroku vážně odporuje, třebaže zákonný zástupce se zákrokem souhlasí, nelze zákrok provést bez souhlasu soudu. To platí i v případě provedení zákroku na zletilé osobě, která není plně svéprávná.
(2) Nesouhlasí-li zákonný zástupce se zásahem do integrity osoby uvedené v odstavci 1, ač si jej tato osoba přeje, lze zákrok provést na její návrh nebo na návrh osoby jí blízké jen se souhlasem soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je nezletilý starší 14 let nebo zletilá osoba, která není plně svéprávná, vážně odporuje zákroku, se kterým zákonný zástupce souhlasí, nelze zákrok provést bez souhlasu soudu.
- Pokud zákonný zástupce nesouhlasí se zákrokem, který si nezletilý starší 14 let nebo nesvéprávná zletilá osoba přeje, lze zákrok provést jen se souhlasem soudu.
- V takovém případě může návrh na souhlas soudu podat buď sama dotčená osoba, nebo osoba jí blízká.
Příklad
Čtrnáctiletý Petr odmítá operaci mandlí, se kterou jeho rodiče souhlasí. Bez souhlasu soudu nelze operaci provést, i když rodiče souhlasí.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf se týká nezletilých, kteří dovršili čtrnáct let a nenabyli plné svéprávnosti, a zletilých osob, které nejsou plně svéprávné.
- Je klíčové, zda dotčená osoba zákroku vážně odporuje, nebo si ho naopak přeje, a zda se její názor liší od názoru zákonného zástupce.
- Vždy je nutné rozhodnutí soudu, pokud dojde k rozporu mezi dotčenou osobou a jejím zákonným zástupcem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 100
Jak soudy aplikují § 100
Podle § 100 odst. 1 obč. zák. se právo promlčí, jestliže nebylo vykonáno v době v tomto zákoně stanovené.
Krajský soud konstatoval, že si je vědom úpravy obsažené v § 100 odst. 3 občanského zákoníku, nicméně nepovažoval za nutné nezletilé znovu zatěžovat výslechem, neboť jejich postoj byl řádně zjištěn.
K uzavření realizační kupní smlouvy mohla totiž stěžovatelka vyzvat vedlejší účastnici již dne 30. 11. 2013, takže s tím spojené právo domáhat se nahrazení prohlášení vůle vedlejší účastnice k uzavření kupní smlouvy před uplynutím roční lhůty se podle § 100 odst. 1 občanského zákoníku, ve spojení s § 50a odst. 2 občanského zákoníku, promlčelo.