Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 102

§ 102 občanský zákoník – Soudní přivolení k zákroku na osobě

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Soud povolí zdravotní zákrok u osoby, která se brání nebo je neschopná úsudku, jen pokud je zákrok pro ni prospěšný, soud ji viděl a respektuje její osobnost. Soud rozhoduje o zákroku u nezletilého staršího 14 let, který se brání, nebo u nesvéprávné dospělé osoby, pokud s tím souhlasí zákonný zástupce. (§ 102 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 100
  • Judikatura: na § 102 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Soud přivolí k zákroku podle § 100 nebo 101, je-li dotčené osobě podle rozumného uvážení k prospěchu, po jejím zhlédnutí a s plným uznáváním její osobnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud rozhoduje o zákroku u nezletilého staršího 14 let, který se brání, nebo u nesvéprávné dospělé osoby, pokud s tím souhlasí zákonný zástupce.
  • Soud také rozhoduje, pokud zákonný zástupce nesouhlasí se zákrokem, který si přeje nezletilý starší 14 let nebo nesvéprávná dospělá osoba.
  • Soud rozhoduje o zákroku u člověka neschopného úsudku, pokud zákrok zanechá trvalé, vážné následky nebo je spojen s vážným nebezpečím.
  • Soud vždy posuzuje, zda je zákrok pro dotčenou osobu prospěšný.

Na co si dát pozor

  • Soud musí dotčenou osobu před rozhodnutím vidět.
  • Soud musí plně uznávat osobnost dotčené osoby.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 102

11
NS
Nejvyšší soud
10. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2024
NS
Nejvyšší soud
15. 9. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 102 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 102

… z něhož plyne, že od nabytí právní moci usnesení o zrušení konkursu neběží nová promlčecí doba podle § 110 obč. zák. Ze žádného ustanovení obč. zák. nelze dovodit, že by promlčecí doba, která podle § 20 odst. 8 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, dále též jen „zákon o konkursu a vyrovnání“, resp. podle § 102 obč. zák., přestala běžet přihláškou do konkursu, měla po zrušení konkursu začít znovu celá běžet.

20 Cdo 3317/2025 · Nejvyšší soud · 10. 2. 2026

Pokud jde o označení účastníků řízení, dovolací soud převzal údaj o účastnících z rozsudku odvolacího soudu, neboť „povolení eutanázie“ osobě starší 14 let, která sama takový zásah do své integrity navrhuje a souhlasí s ním, nepředstavuje postup podle § 100 až § 102 o. z., podle nichž rozhoduje soud o přivolení k zákroku jen v případě, že se jedná o osobu nezletilou a zároveň starší 14 let, která zákroku vážně odporuje, ačkoliv zákonný zástupce se zákrokem souhlasí, případně se jedná o osobu zletilou, která není plně svéprávná, dále v případě, že se …

24 Cdo 3727/2023 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6