Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1065

§ 1065 občanský zákoník – Přirozený přírůstek

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1065 občanského zákoníku stanoví, že osoba, která byla najata k nalezení ztracené nebo skryté věci, není považována za nálezce a má nárok pouze na smluvenou odměnu za hledání. Pokud si najmete někoho, aby vám našel ztracenou věc, tato osoba se nestává nálezcem ve smyslu zákona. (§ 1065 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přirozený přírůstek
  • Judikatura: na § 1065 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přirozený přírůstek“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Osoba zjednaná k nalezení ztracené nebo skryté věci není nálezcem a náleží jí jen odměna za hledání, byla-li ujednána.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud si najmete někoho, aby vám našel ztracenou věc, tato osoba se nestává nálezcem ve smyslu zákona.
  • Najatá osoba nemá nárok na nálezné, které by jinak náleželo běžnému nálezci.
  • Její odměna je omezena pouze na to, co bylo předem dohodnuto za samotné hledání.
  • Tento paragraf se vztahuje jak na ztracené, tak na skryté věci, například poklady.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1065

2
NS
Nejvyšší soud
23. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1065 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1065

… právní vztahy definované poměrem věřitele a dlužníka nejsou věcmi v právním smyslu (§ 489, § 1721 a násl. o. z.). Ze systematiky zákona vyplývá, že právo na plnění (pohledávka) není nehmotnou věcí, neboť to jeho povaha nepřipouští (§ 496 odst. 2, § 979 o. z.). Ustanovení týkající se přivlastnění a nálezu (§ 1045 až § 1065 o. z.) se proto nevztahují na pohledávku z účtu, k němuž byla vystavena vkladní knížka, neboť právo na plnění věřiteli (majiteli vkladní knížky) nepřipouští trvalý nebo opakovaný výkon (srov. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. …

33 Cdo 2489/2022 · Nejvyšší soud · 23. 2. 2023

… právní vztahy definované poměrem věřitele a dlužníka nejsou věcmi v právním smyslu (§ 489, § 1721 a násl. o. z.). Ze systematiky zákona vyplývá, že právo na plnění (pohledávka) není nehmotnou věcí, neboť to jeho povaha nepřipouští (§ 496 odst. 2, § 979 o. z.). Ustanovení týkající se přivlastnění a nálezu (§ 1045 až § 1065 o. z.) se proto nevztahují na pohledávku z účtu, k němuž byla vystavena vkladní knížka, neboť právo na plnění věřiteli (majiteli vkladní knížky) nepřipouští trvalý nebo opakovaný výkon (srov. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. …

33 Cdo 3720/2020 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 5 SEZNAM KONTROLOVANÉHO ZBOŽÍ (Vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu)§ 4 METODY PRO ZKOUŠENÍ FYZIKÁLNĚ-CHEMICKÝCH A VÝ (Vyhláška, kterou se u chemických látek a)