Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1090

§ 1090 občanský zákoník – Předpoklady vydržení

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1090 občanského zákoníku stanoví, že pro vydržení vlastnického práva je nutné, aby držba byla pravá a zakládala se na právním důvodu, který by jinak vedl k nabytí vlastnictví. Pro vydržení nestačí jen držet věc, ale je potřeba, aby držba byla pravá, tedy aby se držitel nechoval jako zloděj nebo násilník. (§ 1090 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: dědic, zůstavitel
  • Judikatura: na § 1090 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K vydržení se vyžaduje pravost držby a aby se držba zakládala na právním důvodu, který by postačil ke vzniku vlastnického práva, pokud by náleželo převodci nebo kdyby bylo zřízeno oprávněnou osobou.

(2) Nabyl-li zůstavitel nepravou držbu, nemůže vlastnické právo vydržet ani jeho dědic, i kdyby držel poctivě. To platí obdobně i pro všeobecného právního nástupce právnické osoby.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro vydržení nestačí jen držet věc, ale je potřeba, aby držba byla pravá, tedy aby se držitel nechoval jako zloděj nebo násilník.
  • Dále je nutné, aby držba měla právní důvod (např. kupní smlouva), který by za běžných okolností stačil k převodu vlastnictví, i kdyby se později ukázalo, že převodce nebyl skutečným vlastníkem nebo že smlouva měla nějakou vadu.
  • Pokud někdo nabyl držbu nepravým způsobem (např. krádeží), nemůže vlastnické právo vydržet ani jeho dědic, i kdyby dědic držel věc poctivě.
  • Stejné pravidlo platí i pro právnické osoby, pokud získají nepravou držbu od svého právního předchůdce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1090

30
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
24. 11. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
30. 3. 2026
Trend citací § 1090 v rozhodnutích
171920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1090 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1090

K tomu odkázal na odstavec k předpokladům řádného vydržení podle § 1089 a § 1090 odst. 1 o. z. z rozsudku dovolacího soudu ze dne 19. 4. 2022, sp. zn. 22 Cdo 3387/2021, z něhož podle dovolatele vyplývá připuštění konceptu putativního titulu, o který se může opírat poctivá držba.

22 Cdo 3277/2025 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2026

Podle § 1090 odst. 1 o. z. se k vydržení vyžaduje pravost držby a aby se držba zakládala na právním důvodu, který by postačil ke vzniku vlastnického práva, pokud by náleželo převodci nebo kdyby bylo zřízeno oprávněnou osobou.

22 Cdo 1495/2025 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2025

Podle § 1090 odst. 1 o. z. se k vydržení vyžaduje pravost držby a aby se držba zakládala na právním důvodu, který by postačil ke vzniku vlastnického práva, pokud by náleželo převodci nebo kdyby bylo zřízeno oprávněnou osobou.

22 Cdo 505/2025 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 9e (Nález Ústavního soudu ze dne 27. května )