Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1097

§ 1097 občanský zákoník – Zákaz vydržení

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1097 občanského zákoníku stanoví, že určité osoby, jako jsou zákonní zástupci a zastoupení, opatrovníci a opatrovanci, nebo poručníci a poručenci, nemohou vydržet vlastnické právo proti sobě navzájem. Zákonný zástupce (např. rodič) nemůže získat vlastnictví k majetku svého zastoupeného (např. dítěte) cestou vydržení. (§ 1097 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zákaz vydržení
  • Judikatura: na § 1097 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zákaz vydržení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vydržet vlastnické právo nemůže zákonný zástupce proti zastoupenému, ani zastoupený proti svému zákonnému zástupci. To platí obdobně i pro opatrovníka a opatrovance a pro poručníka a poručence.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákonný zástupce (např. rodič) nemůže získat vlastnictví k majetku svého zastoupeného (např. dítěte) cestou vydržení.
  • Stejně tak zastoupený (např. dítě) nemůže vydržet vlastnictví k majetku svého zákonného zástupce.
  • Tento zákaz platí i pro vztahy mezi opatrovníkem a opatrovancem a mezi poručníkem a poručencem.
  • Cílem je zabránit zneužití postavení a ochránit majetkové zájmy slabší strany ve vztazích, kde existuje závislost nebo zvláštní důvěra.

Na co si dát pozor

  • Zákaz vydržení se týká pouze vztahů mezi konkrétně jmenovanými osobami (zákonný zástupce/zastoupený, opatrovník/opatrovanec, poručník/poručenec).
  • Tento paragraf neřeší jiné způsoby nabytí vlastnictví, pouze vydržení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1097

2
NS
Nejvyšší soud
25. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
9. 9. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1097 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1097

Výslovný zákaz může být buď přímý (viz např. § 1 odst. 2 část věty za středníkem, § 145, § 452 odst. 2 či § 1097 o. z.), anebo nepřímý.

33 Cdo 1007/2024 · Nejvyšší soud · 25. 3. 2025

Výslovný zákaz může být buď přímý (viz např. § 1 odst. 2 část věty za středníkem, § 145, § 452 odst. 2 či § 1097 o. z.), anebo nepřímý.

31 Cdo 684/2020 · Nejvyšší soud · 9. 9. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6