§ 1098 občanský zákoník – Zastavení vydržecí doby
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf stanovuje, že vydržecí doba, která vede k nabytí vlastnického práva, neběží a ani nezačne běžet mezi určitými blízkými osobami, dokud trvá jejich specifický vztah. Manželé nemohou vydržet vlastnické právo k majetku jeden od druhého, dokud jsou v manželství. (§ 1098 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zastavení vydržecí doby
- Judikatura: na § 1098 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zastavení vydržecí doby“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Mezi manžely nepočne vydržecí doba běžet ani neběží, dokud manželství trvá. To platí obdobně i pro osoby žijící ve společné domácnosti, zákonného zástupce a zastoupeného, opatrovníka a opatrovance i pro poručníka a poručence.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Manželé nemohou vydržet vlastnické právo k majetku jeden od druhého, dokud jsou v manželství.
- Osoby žijící ve společné domácnosti nemohou vydržet vlastnické právo k majetku jeden od druhého.
- Zákonný zástupce nemůže vydržet vlastnické právo od zastoupeného a naopak.
- Opatrovník a opatrovanec, stejně jako poručník a poručenec, si nemohou vzájemně vydržet vlastnické právo.
Na co si dát pozor
- Zastavení vydržecí doby se týká pouze doby trvání uvedených vztahů; po jejich zániku (např. rozvodem) může vydržecí doba začít běžet.
- Tento paragraf doplňuje § 1097, který přímo zakazuje vydržení mezi zákonným zástupcem a zastoupeným, opatrovníkem a opatrovancem, a poručníkem a poručencem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1098
Jak soudy aplikují § 1098
Nad rámec dovolání se vyjadřuje k námitce vydržení vznesené žalovanou – k vydržení nemohlo dojít, protože vydržecí doba mezi manžely během trvání manželství neběží; odkazuje na § 1098 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník („o. z.“), ale i na § 134 odst. 1 obč. zák. ve spojení s § 114 obč. zák. Navrhuje, aby dovolací soud zrušil rozsudky nalézacích soudů a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
To platilo konkrétně pro vydržení (srov. § 1098 občanského zákoníku).