Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1101

§ 1101 občanský zákoník – Převod vlastnického práva k movité věci

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1101 občanského zákoníku stanoví, že vlastnické právo k movité věci určené pouze podle druhu (např. 100 kg pšenice) se nabývá až ve chvíli, kdy je tato věc dostatečně odlišena od ostatních věcí stejného druhu. (§ 1101 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vlastnické právo k movité věci určené podle druhu se nabývá nejdříve okamžikem, kdy lze věc určit dostatečným odlišením od jiných věcí téhož druhu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud si koupíte například pět tun uhlí, stanete se jeho vlastníkem až v okamžiku, kdy je toto konkrétní uhlí odděleno od ostatního uhlí pro vás (např. naloženo na váš nákladní vůz nebo uskladněno ve vašem skladu).
  • Dokud není věc dostatečně odlišena, nemůžete se domáhat vlastnického práva k ní, i když jste za ni již zaplatili.
  • Před odlišením věci nese riziko její ztráty nebo poškození prodávající, nikoli kupující.

Na co si dát pozor

  • Je důležité, aby bylo v kupní smlouvě jasně specifikováno, kdy a jakým způsobem dojde k odlišení věci, aby bylo zřejmé, kdy přechází vlastnické právo a s ním spojená rizika.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1101

13
NS
Nejvyšší soud
15. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
13. 12. 2023
NSS
Městský soud v Praze
29. 1. 2024
NSS
Městský soud v Praze
28. 4. 2022
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
3. 2. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1101 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1101

… rozhodovací praxi dovolacího soudu řešena, d.) zda k převodu vlastnického práva k přepravovanému zboží ze žalované na MZd došlo jeho předáním (tradicí) ve skladech Správy státních hmotných rezerv v Sedlčanech nebo v souladu s konsensuálním principem pro uzavírání kupních smluv (při absenci jiného ujednání) ve smyslu § 1101 o. z., tedy již před leteckou přepravou do České republiky ještě na území ČLR, kdy bylo možné zboží určené podle druhu přepravované pro MZd odlišit od jiného zboží téhož druhu; dovolatelka má za to, že otázka převodu vlastnického …

28 Cdo 3411/2024 · Nejvyšší soud · 15. 10. 2025

Podle § 1101 o. z. se však vlastnické právo k movité věci určené podle druhu nabývá nejdříve okamžikem, kdy lze věc určit dostatečným odlišením od jiných věcí téhož druhu.

6 Tdo 247/2024 · Nejvyšší soud · 19. 9. 2024

… může být vlastníkem předmětných věcí, aniž by k dovolacímu přezkumu předložila příslušnou otázku hmotného práva spolu s konkrétním předpokladem přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř. Pro úplnost lze dodat, že dovolací argumentace žalobkyně je v tomto ohledu vnitřně logicky rozporná, pokud v dovolání s odkazem na § 1101 o. z. tvrdí, že ze skutkových zjištění nevyplývá žádná právní skutečnost, na jejímž základě by se již mohla stát vlastníkem zadrženého vázání (tj. zřejmě tvrdí, že věc určenou podle druhu nebylo možno dostatečně odlišit od jiných věcí …

23 Cdo 3379/2023 · Nejvyšší soud · 13. 12. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 4a Osvobození bezúplatných příjmů (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 8 Plnění, která nejsou zdanitelná (Zákon České národní rady o dani z přidan)§ 2 Vymezení základních pojmů (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 2 Vymezení základních pojmů (Zákon České národní rady o dani z přidan)§ 48 (Nález Ústavního soudu ze dne 16. října 2)