Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 132

§ 132 občanský zákoník – Název (1) Jménem právnické osoby je její název

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 132 občanského zákoníku stanovuje, že jménem právnické osoby je její název, který musí být jedinečný, obsahovat označení právní formy a nesmí být klamavý. Každá právnická osoba (např. firma, spolek) musí mít svůj název. (§ 132 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Název (1) Jménem právnické osoby je její název
  • Judikatura: na § 132 odkazuje 101 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jménem právnické osoby je její název.

(2) Název musí odlišit právnickou osobu od jiné osoby a obsahovat označení její právní formy. Název nesmí být klamavý.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každá právnická osoba (např. firma, spolek) musí mít svůj název.
  • Název vaší firmy musí být jiný než název jakékoli jiné existující firmy.
  • V názvu musí být uvedeno, o jakou právní formu se jedná (např. s.r.o., a.s., z.s.).
  • Název nesmí nikoho klamat, například ohledně předmětu činnosti nebo velikosti firmy.

Příklad

Společnost „Rychlé dodávky s.r.o.“ si nemůže zvolit název „Rychlé dodávky a.s.“, pokud už taková akciová společnost existuje. Stejně tak by název „Česká národní banka, s.r.o.“ byl klamavý.

Na co si dát pozor

  • Název musí být dostatečně odlišný od názvů jiných osob, aby nedošlo k záměně.
  • Je nutné vždy uvést právní formu (např. "společnost s ručením omezeným" nebo zkratku "s.r.o.").
  • Název nesmí být zavádějící nebo nepravdivý.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 132

101
NS
Nejvyšší soud
9. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
24. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
13. 3. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
20. 2. 2023
NSS
Městský soud v Praze
29. 9. 2022
NSS
Městský soud v Praze
29. 9. 2022
Trend citací § 132 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 132 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 132

Mezi originární způsoby nabytí vlastnického práva je teorií řazeno mimo jiné nabytí vlastnického práva výrokem úředním, konkrétně rozhodnutím státního orgánu (§ 132 obč. zák.), tj. např. soudu či správního orgánu (úřadu).

22 Cdo 16/2026 · Nejvyšší soud · 9. 2. 2026

Právní posouzení věci soud prvního stupně založil se zřetelem na dobu výstavby garáží v letech 1988 až 1990 (viz § 3028 odst. 1 a 2, část věty za středníkem zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – dále „o. z.“ nebo „zákon č. 89/2012 Sb.“) jednak na ustanoveních § 132 odst. 1 a § 133 odst. 2 a 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále „obč. zák.“), a dále na ustanovení § 1095 o. z. o mimořádném vydržení.

22 Cdo 2572/2025 · Nejvyšší soud · 24. 11. 2025

Podle § 132 odst. 1 obč. zák. vlastnictví věci lze nabýt kupní, darovací nebo jinou smlouvou, děděním, rozhodnutím státního orgánu nebo na základě jiných skutečností stanovených zákonem.

22 Cdo 1922/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Ochrana osobnosti / pomluva

Právní otázky

6

Související

§ 67 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o živnostenském podnikání (živnost)§ 3 Seznam ingrediencí kosmetických prostředků, j (Vyhláška o stanovení názvosloví ingredie)§ 2 (Vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o ř)§ 6 Popis technické mapy obce (Vyhláška o základním obsahu technické ma)§ 8 Změna notářského tarifu (Vyhláška o náležitostech formulářů k evi)