Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1330

§ 1330 občanský zákoník – Vydání zastaveného cenného papíru třetí osobou

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 1330 občanského zákoníku stanoví, že pokud je cenný papír, který má být zastaven, již uložen u třetí osoby (např. v bance) na základě smlouvy s jeho vlastníkem, může být tento cenný papír vydán zástavnímu dlužníkovi pouze se souhlasem zástavního věřitele po dobu trvání zástavního práva. (§ 1330 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, dlužník, vlastník
  • Judikatura: na § 1330 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nalézá-li se cenný papír již při zastavení u třetí osoby na základě smlouvy s jeho vlastníkem, může být cenný papír za trvání zástavního práva vydán zástavnímu dlužníkovi jen se souhlasem zástavního věřitele.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ochrana zástavního věřitele: Zajišťuje, že zástavní dlužník nemůže s cenným papírem volně nakládat a vyhnout se tak plnění závazku vůči zástavnímu věřiteli.
  • Nutnost souhlasu: Třetí osoba, u které je cenný papír uložen, nesmí cenný papír vydat zástavnímu dlužníkovi bez výslovného souhlasu zástavního věřitele.
  • Zajištění zástavy: Zástavní věřitel má jistotu, že zastavený cenný papír zůstane u třetí osoby a bude sloužit jako zajištění jeho pohledávky.

Na co si dát pozor

  • Třetí osoba, která cenný papír opatrová, musí být informována o existenci zástavního práva a o nutnosti souhlasu zástavního věřitele pro vydání cenného papíru.
  • Souhlas zástavního věřitele by měl být ideálně písemný, aby se předešlo případným sporům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1330

1
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1330 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1330

Tento závěr dovozovala právní teorie většinově i pro případ shora uvedených skutkových podstat při újmě na cti podle § 1330 o. z. o. Dle tohoto přístupu proto nebylo možné žádat peněžitou kompenzaci za samotnou „pokořenou čest“.

23 Cdo 327/2021 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 38 Imobilizace cenných papírů (Zákon České národní rady o cenných papír)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 5a Hromadná listina (Zákon o některých opatřeních ke zvýšení )§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)