§ 1397 občanský zákoník – Vyrozumění o zadržení věci a péče o ni
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1397 občanského zákoníku stanovuje povinnosti věřitele, který zadržel cizí věc k zajištění dluhu, zejména co se týče informování dlužníka a péče o zadrženou věc. Věřitel musí dlužníka informovat o tom, že jeho věc zadržel, a sdělit mu důvod tohoto zadržení. (§ 1397 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, věřitel
- Judikatura: na § 1397 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Kdo zadržel cizí věc, vyrozumí dlužníka o jejím zadržení a jeho důvodu. Má-li věřitel věc u sebe na základě smlouvy uzavřené v písemné formě, vyžaduje i vyrozumění písemnou formu.
(2) Věřitel je povinen pečovat o zadrženou věc jako řádný hospodář a má proti dlužníku právo na náhradu nákladů jako řádný držitel. Užívat zadrženou věc může věřitel jen se souhlasem dlužníka a způsobem pro dlužníka neškodným. Není-li jiného ujednání, započte se prospěch z věci na náhradu nákladů podle odstavce 1.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Věřitel musí dlužníka informovat o tom, že jeho věc zadržel, a sdělit mu důvod tohoto zadržení.
- Pokud byla původní smlouva, na základě které věřitel věc získal, uzavřena písemně, musí být i toto vyrozumění dlužníka písemné.
- Věřitel je povinen se o zadrženou věc starat s péčí řádného hospodáře, jako by byla jeho vlastní.
- Věřitel má právo na náhradu nákladů, které mu vznikly péčí o zadrženou věc.
- Věřitel smí zadrženou věc užívat pouze se souhlasem dlužníka a takovým způsobem, aby dlužníkovi nevznikla žádná škoda.
- Pokud není dohodnuto jinak, prospěch, který věřitel z užívání věci získá, se započítá na úhradu nákladů spojených s péčí o věc.
Na co si dát pozor
- Věřitel nesmí zadrženou věc svévolně užívat bez souhlasu dlužníka.
- Věřitel musí zajistit, aby zadržená věc nebyla poškozena nebo znehodnocena jeho jednáním.
- Nezapomeňte na písemnou formu vyrozumění, pokud byla původní smlouva písemná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1397
Jak soudy aplikují § 1397
Přehlíží přitom, že soudy vyšly ze zjištění, že žalobkyně zadržení věcí žalované oznámila „e-mailem z 18. 11. 2021, 11,17 hod.“ Otázku, zda takto učiněné oznámení lze považovat za vyrozumění o zadržení věci podle § 1397 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů účinném do 4. 1. 2023 (dále jen „o. z.“), však v dovolání nenastoluje.
Obviněný nevyrozuměl poškozenou společnost o zadržení věcí a jeho důvodu, jak by jinak měl učinit podle § 1397 odst. 1 o. z. Neučinil tak ani později, zejména ne při vystavení faktury dne 23. 6.
Nad rámec výše uvedeného dovolací soud podotýká, že ze znění ustanovení § 1397 o. z. nevyplývá, že by jeho aplikace byla podmíněna dobrovolnou nabídkou plnění třetí osobou, a z argumentace dovolatelů není zřejmé, na základě čeho dospěli k takovému závěru o výkladu § 1937 o. z. Ze stejného důvodu pak nezaloží přípustnost dovolání ani další otázka dovolatelů týkající se podmínek aplikace § 1938 odst. 1 o. z., neboť ani na jejím řešení napadené rozhodnutí odvolacího soudu nezávisí.
Právní otázky
Související
§ 42b Zadržení tabulek státní poznávací značky a za (Zákon o Policii České republiky)§ 35c Zadržení tabulek státní poznávací značky a za (Zákon o Celní správě České republiky)§ 179b (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 33 Práva obviněného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 177 (Občanský zákoník)