Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 občanský zákoník – Zákaz vzdání se právní osobnosti a svéprávnosti

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 16 občanského zákoníku stanoví, že se nikdo nemůže vzdát své právní osobnosti ani svéprávnosti, a to ani zčásti; pokud by tak učinil, k takovému jednání se nepřihlíží. Nemůžete se platně vzdát své schopnosti mít práva a povinnosti (právní osobnosti). (§ 16 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 16 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Právní osobnosti ani svéprávnosti se nikdo nemůže vzdát ani zčásti; učiní-li tak, nepřihlíží se k tomu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nemůžete se platně vzdát své schopnosti mít práva a povinnosti (právní osobnosti).
  • Nemůžete se platně vzdát své schopnosti nabývat práva a zavazovat se k povinnostem vlastním jednáním (svéprávnosti).
  • Jakákoli dohoda nebo prohlášení, kterým byste se těchto schopností vzdali, je neplatné a právní systém na něj nebude brát zřetel.
  • Vždy zůstáváte subjektem práv a povinností a můžete právně jednat, bez ohledu na to, zda byste se toho chtěli vzdát.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

4
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2021
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2020
ÚS
Ústavní soud
9. 10. 2018
ÚS
Ústavní soud
15. 7. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

V právní teorii převažoval názor, že se samotnou ochranou osobnostních (vrozených) práv podle § 16 o. z. o. nebyl nárok na odčinění způsobené újmy spjat.

23 Cdo 327/2021 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2021

… tak čl. 1 Listiny, zdůrazňující objektivní nezadatelnost a nezcizitelnost základních práv a svobod, lze chápat i jako omezení samotného nositele základních práv a svobod, a právní řád mu proto může stanovit hranice, které by neměl jako svobodná rozumem a důstojností nadaná lidská bytost překračovat (srov. např. § 16, 19, 2898 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).

III.ÚS 309/16 · Ústavní soud · 9. 10. 2018

Na podporu svého tvrzení stěžovatelka upozorňuje, že vyhláška č. 357/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální vyhláška), ve svém § 16 odst. 5 s takovou situací výslovně kalkuluje.

I.ÚS 1575/14 · Ústavní soud · 15. 7. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6