§ 1665 občanský zákoník – Právo některých osob na zaopatření
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1665 občanského zákoníku stanoví, že osoba, která by jinak byla nepominutelným dědicem, ale nemá právo na povinný díl, může mít za určitých podmínek právo na nutnou výživu z pozůstalosti, avšak maximálně do výše svého povinného dílu. (§ 1665 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Právo některých osob na zaopatření
- Týká se: dědic
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Právo některých osob na zaopatření“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Kdo by jinak byl nepominutelným dědicem, ale nemá právo na povinný díl, má právo na nutnou výživu, pokud se mu jí nedostává a pokud není schopen sám se živit; takto však nemůže dostat z pozůstalosti více, než kolik by činil jeho povinný díl. Právo na nutnou výživu však nemá ten, na jehož místě dědí jeho potomek, nebo je-li jeho potomek na jeho místě povolán k povinnému dílu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Osoba, která by za normálních okolností patřila mezi nepominutelné dědice (např. děti zůstavitele), ale z nějakého důvodu jí nevzniklo právo na povinný díl (např. byla vyděděna), může mít nárok na finanční podporu z pozůstalosti.
- Podmínkou pro získání této nutné výživy je, že se jí nedostává a že dotyčná osoba není schopna se sama živit.
- Výše této nutné výživy je omezena – nikdy nemůže přesáhnout částku, která by odpovídala povinnému dílu, na který by měla nárok, kdyby nebyla vyděděna.
- Právo na nutnou výživu však nevzniká, pokud na místě této osoby dědí její potomek, nebo je-li její potomek povolán k povinnému dílu.
Na co si dát pozor
- Právo na nutnou výživu není automatické a je vázáno na splnění dvou podmínek: nedostatek výživy a neschopnost se sám živit.
- Maximální výše nutné výživy je striktně omezena výší povinného dílu.
- Pokud za osobu, která by jinak byla nepominutelným dědicem, nastupuje její potomek (např. v případě, že původní dědic zemřel dříve než zůstavitel), právo na nutnou výživu nevzniká.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Právní otázky
Související
§ 2a Vymezení některých pojmů (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 69 (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)§ 137 Úprava některých dávek z doby před 1. lednem (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 122 Úprava některých dávek z doby před 1. lednem (Zákon o sociálním zabezpečení)§ 122 Úprava některých dávek z doby před 1. lednem (Zákon o sociálním zabezpečení)