§ 1675 občanský zákoník – Právo dědice vyžádat si soupis pozůstalosti
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1675 občanského zákoníku stanoví, že dědic má právo vyžádat si soupis pozůstalosti, a to do jednoho měsíce od chvíle, kdy ho soud o tomto právu informoval, přičemž soud může tuto lhůtu prodloužit z důležitých důvodů. Dědic má možnost chránit se před dluhy zůstavitele tím, že si vyžádá soupis pozůstalosti, který určí rozsah majetku a dluhů. (§ 1675 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, dědic
- Lhůta nebo doba: „Dědic má právo vyhradit si soupis pozůstalosti, uplatní-li je do jednoho měsíce ode dne, kdy ho soud o tomto právu vyrozuměl“
- Judikatura: na § 1675 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Dědic má právo vyhradit si soupis pozůstalosti, uplatní-li je do jednoho měsíce ode dne, kdy ho soud o tomto právu vyrozuměl. Jsou-li pro to důležité důvody, soud lhůtu dědici prodlouží.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dědic má možnost chránit se před dluhy zůstavitele tím, že si vyžádá soupis pozůstalosti, který určí rozsah majetku a dluhů.
- Toto právo musí dědic uplatnit v přesně stanovené lhůtě jednoho měsíce od vyrozumění soudem.
- Pokud má dědic závažný důvod, může požádat soud o prodloužení této měsíční lhůty.
- Uplatnění tohoto práva je důležité, protože kdo si soupis nevyhradí, nemůže tak učinit dodatečně (§ 1676 odst. 2).
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet měsíční lhůtu pro uplatnění práva na soupis pozůstalosti, jinak toto právo zaniká.
- Pokud dědic potřebuje více času, musí včas a s důležitými důvody požádat soud o prodloužení lhůty.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1675
Jak soudy aplikují § 1675
… a pasiv pozůstalosti, pouze by se změnilo jeho postavení ve vztahu ke zjištěným pasivům (srov. § 1706 o.z.). Jak ovšem správně v této souvislosti uvedl odvolací soud, účastník 2) může právo výhrady soupisu pozůstalosti uplatnit kdykoli později (po podání žaloby), jakmile o tomto právu bude soudem vyrozuměn (srov. § 1675 o.z.).
… občanského zákoníku z roku 1964, který tehdy ex lege odpovídal za dluhy zůstavitele jen do výše ceny nabytého dědictví, se nijak zásadně nezměnilo oproti postavení dědice, který za současné právní úpravy učinil výhradu soupisu, popř. státu, kterému svědčí při odúmrtí výhrada soupisu tzv. ze zákona (§ 1701 až 1706 a § 1675 o. z.). V obou zmiňovaných případech odpovídají dědicové za dluhy zůstavitele „do výše ceny nabytého dědictví“.
… občanského zákoníku z roku 1964, který tehdy ex lege odpovídal za dluhy zůstavitele jen do výše ceny nabytého dědictví, se nijak zásadně nezměnilo oproti postavení dědice, který za současné právní úpravy učinil výhradu soupisu, popř. státu, kterému svědčí při odúmrtí výhrada soupisu tzv. ze zákona (§ 1701 až 1706 a § 1675 o. z.). V obou zmiňovaných případech odpovídají dědicové „do výše ceny nabytého dědictví“.