Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1680

§ 1680 občanský zákoník – Možnost soudu povolit dědici

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1680 občanského zákoníku umožňuje soudu povolit dědici, jehož dědické právo je zřejmé, nakládat s některými předměty z pozůstalosti ještě před úplným skončením dědického řízení, pokud je zajištěno splnění poslední vůle zůstavitele nebo s tím souhlasí ostatní zúčastněné osoby. (§ 1680 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: dědic, soud, zůstavitel
  • Judikatura: na § 1680 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dědici, jehož dědické právo je již jasně prokázáno, může soud povolit i před skončením řízení o dědictví, aby s určitými pozůstalostními předměty volně nakládal, pokud je splnění poslední vůle zůstavitele zabezpečeno nebo souhlasí-li ostatní spoludědicové, nepominutelní dědicové a odkazovníci.

(2) Uplatňuje-li právo na dědictví více osob, které si odporují, nelze opatření podle odstavce 1 učinit. Dostalo-li se však dědici výhody již dříve, nelze mu ji odejmout.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je jasné, že jste dědicem, můžete požádat soud, aby vám umožnil nakládat s určitými věcmi z pozůstalosti dříve, než bude dědické řízení zcela uzavřeno.
  • Tato možnost je podmíněna buď tím, že je zajištěno, že bude splněna poslední vůle zůstavitele (např. závěť), nebo že s tím souhlasí všichni ostatní dědicové, nepominutelní dědicové a odkazovníci.
  • Pokud se o dědictví hlásí více osob, které si navzájem odporují (např. každý tvrdí, že je jediným dědicem), soud takové povolení nevydá.
  • Pokud jste již dříve získali nějakou výhodu (např. soud vám povolil nakládat s nějakou věcí), a později se objeví spor o dědictví, tato dříve získaná výhoda vám nemůže být odebrána.

Na co si dát pozor

  • Soud povolí nakládání s pozůstalostními předměty jen v případě, že je vaše dědické právo „jasně prokázáno“.
  • Souhlas ostatních spoludědiců, nepominutelných dědiců a odkazovníků je klíčový, pokud není splnění poslední vůle zůstavitele zajištěno jiným způsobem.
  • Pokud existuje spor o to, kdo je dědicem, soud vám nepovolí nakládat s pozůstalostí před skončením řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1680

9
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
4. 11. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1680 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1680

… výhradně tomu, kdo spravuje (je oprávněn a povinen spravovat) pozůstalost, a prakticky vylučují, aby s pozůstalostí (se vším, co do ní patří) nakládali (pouze na základě titulu dědického práva) dědici; dědici mohou nakládat jen s určitými pozůstalostními předměty a jen za podmínek stanovených zákonem (srov. například § 1680 o. z.).

24 Cdo 2973/2025 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2026

… výhradně tomu, kdo spravuje (je oprávněn a povinen spravovat) pozůstalost, a prakticky vylučují, aby s pozůstalostí (se vším, co do ní patří) nakládali (pouze na základě titulu dědického práva) dědici; dědici mohou nakládat jen s určitými pozůstalostními předměty a jen za podmínek stanovených zákonem (srov. například § 1680 o. z.).

24 Cdo 2780/2025 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2026

… sp. zn. II. ÚS 1645/21, odmítnuta pro zjevnou neopodstatněnost), dovodil, že „k účinnosti převodní smlouvy není zapotřebí rozhodnutí katastrálního úřadu a tedy k právně perfektnímu převodu věcného práva do katastru nemovitostí se neuplatní režim § 1762 odst. 1 o. z., jenž doléhá na zcela jiné případy (srov. např. § 1680 odst. 1 o. z.), nýbrž § 1105 o. z. stanovící, že převede-li se vlastnické právo k nemovité věci zapsané ve veřejném seznamu, nabývá se věc do vlastnictví zápisem do takového seznamu“.

24 Cdo 2512/2024 · Nejvyšší soud · 4. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6