§ 1683 občanský zákoník – Upuštění od závěry pozůstalosti
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 1683 občanského zákoníku říká, že není nutné provádět tzv. závěru pozůstalosti, pokud je v pozůstalosti nemovitost, která svou hodnotou dostatečně zajišťuje případné nároky. Pokud zůstavitel zanechal nemovitost (např. dům, pozemek), která má dostatečnou hodnotu, soud nemusí přijímat opatření k zajištění pozůstalosti (závěru). (§ 1683 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 1683 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Závěry není třeba, je-li v pozůstalosti nemovitá věc poskytující dostatečnou jistotu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud zůstavitel zanechal nemovitost (např. dům, pozemek), která má dostatečnou hodnotu, soud nemusí přijímat opatření k zajištění pozůstalosti (závěru).
- Účelem závěry je ochrana pozůstalosti před poškozením nebo zcizením, zejména v situacích, kdy jsou dědici nesvéprávní, neznámí nebo hrozí předlužení.
- Dostatečná jistota nemovitostí znamená, že její hodnota by měla pokrýt případné dluhy zůstavitele nebo nároky dědiců, kteří by mohli být jinak ohroženi.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí o tom, zda nemovitost poskytuje "dostatečnou jistotu", je na posouzení soudu.
- I když je v pozůstalosti nemovitost, soud může závěru nařídit, pokud shledá jiné důvody pro zvláštní opatrnost (viz § 1682 odst. 1 písm. e)).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1683
Jak soudy aplikují § 1683
Závěry není třeba, je-li v pozůstalosti nemovitá věc poskytující dostatečnou jistotu (§ 1683 o. z.). Při rozhodování o tom, zda nařídí závěru celé nebo části pozůstalosti, soud přihlíží nejen k tomu, zda jsou splněny předpoklady uvedené v § 1682 odst. 1 a 2, ale rovněž bere v úvahu, zda jde o vhodné opatření k dosažení účelu závěry pozůstalosti.