§ 1687 občanský zákoník – Nahrazení soupisu pozůstalosti
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1687 občanského zákoníku umožňuje soudu v určitých případech nahradit formální soupis pozůstalosti jednoduššími způsoby, jako je seznam majetku potvrzený dědici nebo jejich společné prohlášení. Soud může rozhodnout, že místo standardního soupisu pozůstalosti postačí seznam majetku vyhotovený správcem pozůstalosti a potvrzený všemi dědici, pokud to odůvodňují okolnosti. (§ 1687 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, dědic
- Judikatura: na § 1687 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Odůvodňují-li to okolnosti případu, může soud rozhodnout o nahrazení soupisu pozůstalosti seznamem pozůstalostního majetku vyhotoveným správcem pozůstalosti a potvrzeným všemi dědici. Nebyl-li správce pozůstalosti dosud ustaven, může ho za tím účelem jmenovat soud.
(2) V jednoduchých případech může soud rozhodnout, neodporují-li tomu dědicové, o nahrazení soupisu pozůstalosti společným prohlášením dědiců o pozůstalostním majetku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může rozhodnout, že místo standardního soupisu pozůstalosti postačí seznam majetku vyhotovený správcem pozůstalosti a potvrzený všemi dědici, pokud to odůvodňují okolnosti.
- Pokud ještě nebyl jmenován správce pozůstalosti, může ho soud za účelem vyhotovení takového seznamu jmenovat.
- V jednoduchých případech může soud rozhodnout, že místo soupisu postačí společné prohlášení dědiců o pozůstalostním majetku, pokud s tím dědicové souhlasí.
- Cílem je zjednodušit a zrychlit proces vypořádání pozůstalosti v situacích, kdy není nutný formální a nákladný soupis.
Na co si dát pozor
- Pokud se prokáže, že seznam nebo prohlášení podle § 1687 neodpovídají skutečnosti v nikoli nepodstatném rozsahu, ruší se dědicům účinky výhrady soupisu (pokud ji učinili).
- Osoba pod zvláštní ochranou (např. nezletilý dědic) má právo žádat nový soupis, pokud prokáže právní zájem.
- Účinky zrušení výhrady soupisu nenastanou vůči osobě pod zvláštní ochranou, ledaže by úmyslně zatajila majetek, ani vůči dědici, který neúplnost nezavinil.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1687
Jak soudy aplikují § 1687
Poté bylo vyhlášeno usnesení, že se nahrazuje soupis pozůstalosti podle § 1687 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, společným prohlášením o pozůstalostním majetku, které bylo sestaveno, pořízen soupis aktiv a pasiv pozůstalosti a notář vyzval B. B. k předložení znaleckého posudku o ceně družstevního bytu.
K zásadní odvolací námitce týkající se postupu soudu prvního stupně poté, kdy ve smyslu ustanovení § 1687 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též „o. z.“), tento nejprve rozhodl samostatným usnesením o nahrazení soupisu pozůstalosti společným prohlášením dědiců o pozůstalostním majetku, aniž by pak následně z tohoto usnesení důsledně vycházel, odvolací soud uvedl, že je otázkou, zda vůbec v době rozhodování soudu prvního stupně byly splněny procesní podmínky dané zmiňovaným ustanovením.
K odvolací námitce týkající se postupu okresního soudu poté, kdy tento podle § 1687 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, nejprve rozhodl samostatným usnesením o nahrazení soupisu pozůstalosti společným prohlášením dědiců o pozůstalostním majetku, aniž by pak následně z tohoto usnesení důsledně vycházel, krajský soud uvedl, že je otázkou, zda vůbec v době rozhodování okresního soudu byly splněny procesní podmínky podle daného ustanovení.
Právní otázky
Související
§ 177 Soupis pozůstalosti (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 43 Revize katastru (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 357)Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem