§ 1694 občanský zákoník – Rozdělení pozůstalosti
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf stanoví, že pokud zůstavitel pořídil pro případ smrti (např. závětí), rozdělí se pozůstalost primárně podle jeho vůle, přičemž dědici se mohou dohodnout na jiném rozdělení, pokud to zůstavitel výslovně připustil. Vůle zůstavitele vyjádřená v pořízení pro případ smrti (např. závěti) je pro rozdělení pozůstalosti závazná. (§ 1694 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozdělení pozůstalosti
- Týká se: dědic, zůstavitel, soud
- Judikatura: na § 1694 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozdělení pozůstalosti“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Pořídil-li zůstavitel pro případ smrti, rozdělí se pozůstalost podle jeho vůle. Dědici se mohou před soudem dohodnout, že si pozůstalost zcela nebo zčásti rozdělí i jinak, pokud to zůstavitel výslovně připustil.
(2) Přidělil-li zůstavitel dědicům jednotlivé věci ze svého jmění, aniž výslovně přikázal, že pozůstalost musí být rozdělena, jak nařídil, nebo že povolaný dědic může přijmout jen, co mu bylo přiděleno, popřípadě, že určitá věc má zůstat ve spoluvlastnictví dědiců, hledí se na jeho projev vůle jako na přání bez právní závaznosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vůle zůstavitele vyjádřená v pořízení pro případ smrti (např. závěti) je pro rozdělení pozůstalosti závazná.
- Dědici se mohou odchýlit od vůle zůstavitele a dohodnout se na jiném rozdělení pozůstalosti, ale pouze v případě, že jim to zůstavitel ve svém pořízení výslovně povolil.
- Pokud zůstavitel pouze přidělil dědicům jednotlivé věci, aniž by výslovně přikázal určité rozdělení nebo omezil přijetí dědictví, považuje se to za pouhé přání, které není právně závazné.
Na co si dát pozor
- Pokud zůstavitel chce, aby se dědici mohli odchýlit od jeho vůle, musí to v pořízení pro případ smrti výslovně uvést.
- Pouhé přidělení jednotlivých věcí dědicům bez dalšího upřesnění nemusí být dostatečné k tomu, aby se jednalo o závazné rozdělení pozůstalosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1694
Jak soudy aplikují § 1694
… které výslovně neustanovuje dědice k pozůstalosti nebo jejímu podílu, nýbrž pouze formuluje pokyn k naložení s konkrétní věcí (prodej a rozdělení výtěžku), považováno za platnou závěť ve smyslu § 1494 o. z., nebo se jedná o projev vůle, na který se má hledět jako na přání bez právní závaznosti ve smyslu § 1573 a § 1694 odst. 2 o. z.; a 2) jaký právní význam má následné zcizení majetku, který je jediným podstatným předmětem pořízení pro případ smrti, samotným zůstavitelem, pro posouzení platnosti a účinnosti tohoto pořízení, a to i v případě, že je tento …
Vzhledem k tomu, že zůstavitelka V. K. zemřela dne 18. 8. 2016, je třeba v řízení o pozůstalosti postupovat podle zákona č. 89/2019 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) a zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). Podle ustanovení § 1694 odst. 1 o. z. pořídil-li zůstavitel pro případ smrti, rozdělí se pozůstalost podle jeho vůle.
Stěžovatelčin požadavek tedy nemá oporu v tehdy platné právní úpravě (srov. § 1694 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a § 185 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních).
Právní otázky
Související
§ 186 Rozdělení pozůstalosti (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 185 Rozhodnutí o dědictví (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 187 Neschválení dohody (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 276 Skončení řízení při likvidaci (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 108 Placení odměny a náhrad (Zákon o zvláštních řízeních soudních)Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem