Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1696

§ 1696 občanský zákoník – Schválení dohody o rozdělení pozůstalosti soudem

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1696 občanského zákoníku stanoví podmínky, za nichž soud schválí dohodu dědiců o rozdělení pozůstalosti, a co se stane, pokud dohodu neschválí. Soud schválí dohodu dědiců o rozdělení pozůstalosti, pokud tato dohoda neodporuje vůli zůstavitele a zároveň nepoškozuje zájmy osoby pod zvláštní ochranou. (§ 1696 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, zůstavitel, dědic
  • Judikatura: na § 1696 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud dohodu dědiců o rozdělení schválí, neodporuje-li vůli zůstavitele a v jejích mezích ani zájmům osoby pod zvláštní ochranou. Neschválí-li soud dohodu, potvrdí dědicům nabytí dědictví podle výše jejich dědických podílů.

(2) K platnosti dohody o rozdělení pozůstalosti se vyžaduje, aby v důsledku jejího uzavření byla rozdělena celá známá pozůstalost. Dohodou lze zřídit i věcné břemeno nebo zástavní či jiné věcné právo, i když o něm zůstavitel nepořídil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud schválí dohodu dědiců o rozdělení pozůstalosti, pokud tato dohoda neodporuje vůli zůstavitele a zároveň nepoškozuje zájmy osoby pod zvláštní ochranou.
  • Pokud soud dohodu neschválí, potvrdí dědicům nabytí dědictví podle výše jejich dědických podílů, což znamená, že dědicové získají podíly na pozůstalosti v poměru, jaký vyplývá ze zákona nebo závěti.
  • Dohoda o rozdělení pozůstalosti musí zahrnovat celou známou pozůstalost, aby byla platná.
  • V rámci dohody o rozdělení pozůstalosti lze zřídit i věcná práva (např. věcné břemeno, zástavní právo), i když o nich zůstavitel ve své vůli nepořídil.

Na co si dát pozor

  • Dohoda o rozdělení pozůstalosti musí být v souladu s vůlí zůstavitele a nesmí poškozovat zájmy osoby pod zvláštní ochranou.
  • Je nutné, aby dohoda zahrnovala veškerou známou pozůstalost, jinak by nemusela být platná.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1696

2
NS
Nejvyšší soud
7. 12. 2022
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1696 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1696

Nepořídil-li zůstavitel o některé části pozůstalosti nebo nepřikázal-li, jak má být pozůstalost nebo její část rozdělena, nebo není-li rozdělení pozůstalosti podle zůstavitelovy vůle vůbec možné, použije se ustanovení odstavce 1 obdobně (§ 1695 odst. 2 o. z.). Podle ustanovení § 1696 odst. 1 o. z. soud dohodu dědiců o rozdělení pozůstalosti schválí, neodporuje-li vůli zůstavitele a v jejích mezích ani zájmům osoby pod zvláštní ochranou.

24 Cdo 1/2022 · Nejvyšší soud · 7. 12. 2022

… stavu ohledně péče o zůstavitelku, jak je na základě provedených důkazů a jejich hodnocení uveden v odůvodnění dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu (přičemž skutková zjištění, jak je již výše uvedeno, není dovolací soud oprávněn přezkoumávat ani doplňovat) - nejsou předpoklady pro aplikaci ustanovení § 1696 odst. 3 o.z. splněny, když se o zůstavitelku starali a projevovali zájem v rámci svých možností všichni její potomci.

24 Cdo 3893/2018 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem