Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1758

§ 1758 občanský zákoník – Účinky smlouvy

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1758 občanského zákoníku stanoví, že pokud se strany dohodnou na určité formě pro uzavření smlouvy, nebo pokud jedna strana požaduje písemnou formu, smlouva není platná, dokud tato forma není dodržena. Pokud se strany domluví, že smlouva bude například písemná, ústní dohoda nebude stačit k tomu, aby smlouva vznikla. (§ 1758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účinky smlouvy
  • Judikatura: na § 1758 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Účinky smlouvy“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Dohodnou-li se strany, že pro uzavření užijí určitou formu, má se za to, že nechtějí být vázány, nebude-li tato forma dodržena. To platí i tehdy, projeví-li jedna ze stran vůli, aby smlouva byla uzavřena v písemné formě.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se strany domluví, že smlouva bude například písemná, ústní dohoda nebude stačit k tomu, aby smlouva vznikla.
  • Jestliže jedna strana trvá na písemné formě smlouvy, smlouva je uzavřena až poté, co je písemná forma dodržena.
  • Dokud není sjednaná nebo požadovaná forma splněna, strany nejsou smlouvou vázány.

Na co si dát pozor

  • Je důležité si uvědomit, že i požadavek jedné strany na písemnou formu má stejný účinek jako dohoda obou stran na určité formě.
  • Nedodržení sjednané nebo požadované formy znamená, že smlouva vůbec nevznikne.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1758

18
NS
Nejvyšší soud
18. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 5. 2019
NSS
Městský soud v Praze
14. 10. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1758 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1758

Odvolací soud uvedl, že výhradu písemné formy smlouvy a jejich změn dané dohodou smluvních stran bylo možné později opustit, jak připouští ustanovení § 1758 o. z. Odkázal na závěry vyjádřené v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 22. 1. 2020, sp. zn. 26 Cdo 3501/2019.

23 Cdo 2565/2024 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Podle § 1758 o. z. dohodnou-li se strany, že pro uzavření užijí určitou formu, má se za to, že nechtějí být vázány, nebude-li tato forma dodržena.

28 Cdo 2952/2024 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2025

Poukázal na § 1758 občanského zákoníku, ve kterém se uvádí, že dohodnou-li se strany, že pro uzavření užijí určitou formu, má se za to, že nechtějí být vázány, nebude-li tato forma dodržena; to platí i tehdy, projeví-li jedna ze stran vůli, aby smlouva byla uzavřena v písemné formě.

III.ÚS 497/19 · Ústavní soud · 28. 5. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 601 Přechod družstevního podílu (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 276 Veřejný návrh na uzavření smlouvy a jeho účin (Obchodní zákoník)§ 349 (Obchodní zákoník)§ 350 (Obchodní zákoník)§ 288 (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)