§ 1794 občanský zákoník – Právo podle § 1793 nevzniká
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1794 občanského zákoníku stanovuje situace, kdy nelze uplatnit právo na zrušení smlouvy nebo doplnění plnění z důvodu neúměrného zkrácení, přestože došlo k hrubému nepoměru mezi vzájemnými plněními. Pokud jedna strana úmyslně plnila zčásti za úplatu a zčásti bezúplatně (například darovala část hodnoty), nemůže se později domáhat nápravy z důvodu neúměrného zkrácení. (§ 1794 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 1793
- Judikatura: na § 1794 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Právo podle § 1793 nevzniká, pokud důvod nepoměru vzájemných plnění vyplývá ze zvláštního vztahu mezi stranami, zejména pokud zkrácená strana měla úmysl plnit zčásti za úplatu a zčásti bezúplatně, nebo jestliže již nelze výši zkrácení zjistit.
(2) Právo podle § 1793 nevzniká ani tehdy, vzdala-li se jej zkrácená strana výslovně a prohlásila-li, že plnění přijímá za mimořádnou cenu ze zvláštní obliby, anebo souhlasila-li s neúměrnou cenou, ač jí skutečná cena plnění byla nebo musela být známa.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jedna strana úmyslně plnila zčásti za úplatu a zčásti bezúplatně (například darovala část hodnoty), nemůže se později domáhat nápravy z důvodu neúměrného zkrácení.
- Jestliže již nelze zjistit, o kolik byla zkrácená strana poškozena, právo na nápravu z důvodu neúměrného zkrácení zaniká.
- Pokud se zkrácená strana výslovně vzdala práva na nápravu a prohlásila, že přijímá plnění za mimořádnou cenu ze zvláštní obliby, nemůže se později domáhat nápravy.
- Jestliže zkrácená strana souhlasila s neúměrnou cenou, ačkoliv znala nebo musela znát skutečnou cenu plnění, nemůže se později domáhat nápravy.
Na co si dát pozor
- Je důležité si uvědomit, že i když dojde k hrubému nepoměru v plnění, existují situace, kdy zákon neumožňuje domáhat se nápravy.
- Výslovné vzdání se práva nebo souhlas s neúměrnou cenou může mít trvalé důsledky a znemožnit pozdější reklamaci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1794
Jak soudy aplikují § 1794
Jednotlivé žalobní petity žalobkyně opírala především o ustanovení § 1793 odst. 1 o. z. (zrušení kupní smlouvy proto, že hodnota plnění poskytnutá poškozenou je v hrubém nepoměru s hodnotou nemovitostí), soud se ve spojitosti s tím zabýval též ustanovením § 1794 o. z. (podle nějž se předchozí ustanovení neužije, jestliže důvod uvedeného nepoměru vyplývá ze zvláštního vztahu smluvních stran, který soud dovodil), kromě toho zkoumal, zda je kupní smlouva platná, resp. jde-li o její pravou skutečnou vůli uzavřít uvedenou kupní smlouvu.
… sjednána prodejní cena této nemovitosti výrazně pod judikatorně stanovenou hranicí vzájemných plnění 45-55 %, a pokud ano, zda je významné, že kupujícímu je znám špatný zdravotní stav prodávajícího, který mu služebnost neumožní reálně dlouhodobě využívat? 3) Zda lze považovat za zvláštní vztah ve smyslu ustanovení § 1794 o. z. běžný přátelský vztah mezi sousedy, kteří se znají a kteří si pomáhají, když tak kupující činil stejně jako další osoby – přátelé žalobce? 4) Zda je pro účely naplnění liberačního důvodu podle ustanovení § 1794 odst. 2 o. z. …
… jež bylo v synallagmatickém vztahu poskytnuto druhé straně jako věcné plnění, jehož cena (hodnota) je určována souhrnem mnoha specifických prvků výbavy a k určitému datu se vyskytující široké škály dílů a provozně technických ukazatelů, je skutečností, která naplňuje výraz „již nelze výši zkrácení zjistit“ uvedený v § 1794 odst. 1 obč. zák., tedy zda neexistence (zničení, ztráta) konkrétní věci vylučuje použití ustanovení o neúměrném zkrácení 2) zda je možné, aby znalec, jen na základě stáří a počtu ujetých kilometrů evidovaných u konkrétního motorového …