§ 1807 občanský zákoník – Záloha
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1807 občanského zákoníku stanoví, že pokud jedna strana před uzavřením smlouvy něco dala druhé straně, má se za to, že se jedná o zálohu. Cokoli, co si strany předají před podpisem smlouvy, je automaticky považováno za zálohu, pokud není výslovně ujednáno něco jiného. (§ 1807 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Záloha
- Judikatura: na § 1807 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Záloha“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Má se za to, že co dala jedna strana druhé před uzavřením smlouvy, je záloha.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Cokoli, co si strany předají před podpisem smlouvy, je automaticky považováno za zálohu, pokud není výslovně ujednáno něco jiného.
- Tato domněnka platí, dokud se neprokáže opak, například že šlo o dar nebo o závdavek.
- Záloha slouží k částečnému uhrazení budoucího plnění podle smlouvy.
- Pokud k uzavření smlouvy nedojde, záloha se obvykle vrací.
Na co si dát pozor
- Pokud nechcete, aby se předané plnění považovalo za zálohu, je nutné to výslovně ujednat a jasně definovat účel plnění (např. jako závdavek).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1807
Jak soudy aplikují § 1807
Závěrem pak připojil argumentaci ze svého odvolání, že rezervační poplatek je bezúročná jistina, a ačkoli zákon nezná tento pojem, lze jej kategorizovat podle § 1807 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ve zkratce „o. z.“). Rezervační smlouva tak podle obviněného není smlouvou, která by zajišťovala pro obchodní společnost RSH BEROUN, s. r. o., její příjem, a této obchodní společnosti tedy ani nemohla vzniknout žádná škoda.
A. K pojmu „záloha“ obecně. [29] Pojem „záloha“ v soukromém právu označuje plnění poskytnuté jednou stranou druhé před uzavřením smlouvy (§ 1807 o. z.), plnění poskytnuté po uzavření smlouvy (§ 1864 či § 2260 o. z. anebo § 4 zákona č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty) či plnění poskytnuté bez souvislosti se smlouvou (§ 1235, § 2960 či § 2970 o. z.). Všem případům je společné, že jde o plnění mající …
Proto je ještě nezbytné zdůraznit, že peníze, které M. M., potažmo D. K., předali obviněnému, nebyly zálohou, kterou se podle občanského zákoníku platného v té době rozumí to, co bylo dáno před uzavřením smlouvy některým účastníkem § 1807 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“).
Právní otázky
Související
§ 38l Paušální zálohy (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 38h Následné hlášení k záloze (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 38h Poslední známá záloha (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 18 Výše zálohy (Zákon o pojistném na důchodové spoření)§ 49 Vyměření daně vyšší než záloha (Zákonné opatření Senátu o dani z nabytí )