§ 1901 občanský zákoník – Změny v obsahu závazků
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1901 občanského zákoníku říká, že strany mají svobodu dohodnout se na změně svých práv a povinností vyplývajících ze závazku. Strany si mohou vzájemně upravit podmínky smlouvy, například změnit termín plnění, výši platby nebo rozsah dodávaného zboží či služeb. (§ 1901 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Změny v obsahu závazků
- Judikatura: na § 1901 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Změny v obsahu závazků“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Stranám je na vůli ujednat si změnu svých práv a povinností.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Strany si mohou vzájemně upravit podmínky smlouvy, například změnit termín plnění, výši platby nebo rozsah dodávaného zboží či služeb.
- Tato dohoda o změně musí být oboustranná, tedy obě strany s ní musí souhlasit.
- Změna se týká obsahu již existujícího závazku, nikoli jeho zániku nebo vzniku nového závazku, pokud není výslovně ujednáno jinak.
Na co si dát pozor
- Pokud by dohoda o změně obsahu závazku vedla k tomu, že dosavadní závazek zanikne a nahradí se novým, jednalo by se o tzv. novaci (§ 1902).
- Je důležité rozlišovat mezi pouhou změnou obsahu závazku a narovnáním (§ 1903), které řeší sporná nebo pochybná práva a povinnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1901
Jak soudy aplikují § 1901
Odvolací soud uzavřel, že ke změně obsahu závazku z úvěrové smlouvy týkající se splatnosti ve smyslu § 1901 o. z. nedošlo, neboť e-mail obsahující dle tvrzení povinné návrh na uzavření dohody o změně obsahu závazku z úvěrové smlouvy, nebyl způsobilý vyvolat zamýšlený účinek spočívající v započetí procesu směřujícího ke kumulativní novaci, poněvadž doložkou písemných změn daly smluvní strany jasně najevo, že písemnostmi týkajícími se změny obsahu závazku ve formě prostého emailu nehodlají být vázány.
S přihlédnutím k zásadě autonomie vůle, za pomoci gramatické interpretace ujednání VOP a se zřetelem k formě „zvolené oprávněnou a povinnou v procesu kontraktace“ odvolací soud uzavřel, že ke změně obsahu závazku z úvěrové smlouvy týkající se splatnosti ve smyslu § 1901 o. z. nedošlo pro nedodržení sjednané kvalifikované formy s následkem absolutní neplatnosti právního jednání.
Dovolání není přípustné ani pro řešení otázky, kterou dovolatelka zpochybňuje závěr odvolacího soudu (jeho výklad smlouvy o nájmu uzavřené dne 1. 4. 2018), že nájemní smlouva ze dne 28. 3. 2007 zanikla uzavřením nové nájemní smlouvy s právním předchůdcem žalovaných dne 1. 4. 2018 privativní novací (§ 1901 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).
Právní otázky
Související
§ 515 Změny v obsahu závazků (Občanský zákoník)§ 515 Změny v obsahu závazků (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 2 Náležitosti obsahu žádosti o předchozí stanov (Vyhláška o náležitostech obsahu žádosti )§ 8a Změna určení sjednaných vstupních a výstupníc (Vyhláška o Pravidlech trhu s plynem)§ 20 Kolektivní smlouvy (Zákoník práce)