§ 1902 občanský zákoník – Novace
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1902 občanského zákoníku říká, že pokud se strany dohodnou na změně obsahu závazku, původní závazek zaniká a je nahrazen novým, ledaže by oba závazky mohly existovat vedle sebe. Dohodou o změně závazku (tzv. novace) se původní závazek ruší a vzniká závazek nový. (§ 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Novace
- Judikatura: na § 1902 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Novace“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Dohodou o změně obsahu závazku se dosavadní závazek ruší a nahrazuje se novým závazkem. Může-li však dosavadní závazek vedle nového závazku obstát, má se za to, že nebyl zrušen.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dohodou o změně závazku (tzv. novace) se původní závazek ruší a vzniká závazek nový.
- Pokud by ale původní závazek mohl existovat souběžně s novým, předpokládá se, že nebyl zrušen a trvá dál.
- Novace je nástrojem pro kompletní nahrazení jednoho závazku jiným, například změnou předmětu plnění nebo dlužníka.
Na co si dát pozor
- Je důležité jasně formulovat dohodu, aby bylo zřejmé, zda má být původní závazek zrušen, nebo zda má existovat vedle nového.
- Pokud strany chtějí, aby původní závazek zanikl, musí to být z dohody jednoznačně patrné, jinak se může mít za to, že trvá.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1902
Jak soudy aplikují § 1902
… ř. Namítá, že se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, „když nesprávně posoudil závazek v podobně časově omezené nájemní smlouvy sjednaný podle § 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a provedl nesprávné právní posouzení otázky privativní a kumulativní novace ve smyslu § 1902 občanského zákoníku“.
… ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 3. srpna 2015, č. j. 96 Co 216/2015-59, bylo dlužníku zakázáno nakládat s finančními prostředky ve výši 84 979 540,01 Kč deponovanými na úschovním účtu advokátní kanceláře U. 6/ Dne 1. října 2015 dlužník podepsal s žalovaným Dohodu o novaci, v níž se v souladu s § 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), dohodli na zřízení nového závazku dlužníka zaplatit žalovanému nejpozději do 20. října 2015 částku 80 987 942,47 Kč, spolu s úrokem ve výši 7 % ročně z dlužné částky …
Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospěl insolvenční soud k následujícím závěrům: [1] Smlouvu uzavřenou mezi dlužníkem a společností RC dne 17. dubna 2016 (dohodu o novaci) je nutné po právní stránce posoudit jako novaci ve smyslu § 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Nejde (jak se v průběhu řízení nově snažil dovozovat žalovaný) o narovnání (§ 1903 a násl. o. z.), neboť takový závěr by odporoval jasnému a zřejmému označení dohody, jakož i jejímu obsahu a výslovně vyjádřenému účelu.
Právní otázky
Související
§ 5a (Zákon České národní rady o rezervách pro)§ 38u Třídění hmotného majetku do odpisových skupin (Zákonné opatření Senátu o změně daňových)