§ 2000 občanský zákoník – Zrušení dlouhodobého závazku soudem
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf řeší situace, kdy je smlouva uzavřena na příliš dlouhou dobu nebo se změnily okolnosti, a umožňuje domáhat se jejího zrušení u soudu. Pokud je smlouva uzavřena na dobu delší než deset let, nebo dokonce na dobu života člověka, a to bez vážného důvodu, lze po deseti letech od jejího vzniku požádat soud o její zrušení. (§ 2000 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…zavazuje člověka na dobu jeho života, anebo že zavazuje kohokoli na dobu delší než deset let, lze se po uplynutí deseti let od vzniku závazku domáhat jeho zrušení“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…života, anebo že zavazuje kohokoli na dobu delší než deset let, lze se po uplynutí deseti let od vzniku závazku domáhat jeho zrušení“
- Judikatura: na § 2000 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Byla-li smlouva bez vážného důvodu uzavřena na dobu určitou tak, že zavazuje člověka na dobu jeho života, anebo že zavazuje kohokoli na dobu delší než deset let, lze se po uplynutí deseti let od vzniku závazku domáhat jeho zrušení. Soud závazek zruší i tehdy, pokud se okolnosti, z nichž strany zřejmě vycházely při vzniku závazku, změnily do té míry, že na zavázané straně nelze rozumně požadovat, aby byla smlouvou dále vázána.
(2) Vzdá-li se strana předem práva domáhat se zrušení závazku, nepřihlíží se k tomu. To neplatí, je-li zavázanou stranou právnická osoba.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je smlouva uzavřena na dobu delší než deset let, nebo dokonce na dobu života člověka, a to bez vážného důvodu, lze po deseti letech od jejího vzniku požádat soud o její zrušení.
- Soud může zrušit závazek i v případě, že se okolnosti, ze kterých strany při uzavření smlouvy vycházely, změnily natolik, že nelze spravedlivě požadovat, aby jedna ze stran byla smlouvou dále vázána.
- Ustanovení, kterým by se strana předem vzdala práva domáhat se zrušení závazku, je neplatné, pokud se nejedná o právnickou osobu.
Na co si dát pozor
- Možnost domáhat se zrušení smlouvy po deseti letech platí pouze v případě, že smlouva byla uzavřena na dobu určitou bez vážného důvodu na dobu života člověka nebo na dobu delší než deset let.
- Změna okolností musí být taková, že nelze rozumně požadovat, aby zavázaná strana byla smlouvou dále vázána.
- Právnická osoba se může předem vzdát práva domáhat se zrušení závazku podle tohoto paragrafu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2000
Jak soudy aplikují § 2000
Žalobkyně se ve smyslu § 2000 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“, resp. „občanský zákoník“), domáhala zrušení závazku ze smlouvy o nájmu nebytových prostor, kterou uzavřela se žalovaným dne 1. 12. 2012, a jejímž předmětem byly tam specifikované nemovitosti.
… Budějovicích (soud odvolací) rozsudkem ze dne 19. 4. 2023, č. j. 5 Co 1409/2022-281, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II.). Odvolací soud se zabýval tím, zda došlo k naplnění alespoň jedné z alternativních podmínek pro zrušení závazků podle § 2000 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), tedy zda nájemní smlouva byla uzavřena na dobu určitou více než 10 let bez vážného důvodu či zda se okolnosti, z nichž strany při uzavírání …
Žalobkyně se domáhala, aby soud zrušil – podle § 2000 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“, resp. „nový občanský zákoník“) – (společný) nájem žalovaných k „pozemku parc.
Právní otázky
Související
§ 129a Žádost o propuštění ze zařízení (Nález Ústavního soudu ze dne 19. červenc)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 2 Přijímání k předškolnímu vzdělávání a k zákla (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 30/)§ 7 VZOROVÉ STANOVY (Nařízení vlády Československé socialisti)