§ 2010 občanský zákoník – Obecná ustanovení
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2010 občanského zákoníku vysvětluje, jakými způsoby lze zajistit nebo utvrdit dluh, a stanoví postavení osoby spravující jistotu. Dluh lze zajistit buď tím, že se třetí osoba zaváže věřiteli za dlužníkovo plnění (např. ručení), nebo tím, že někdo poskytne věřiteli majetkovou jistotu (např. zástava). (§ 2010 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obecná ustanovení
- Týká se: věřitel, dlužník
- Judikatura: na § 2010 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Dluh lze zajistit, zaváže-li se třetí osoba věřiteli nebo ve prospěch věřitele za dlužníkovo plnění, anebo dá-li někdo věřiteli nebo ve prospěch věřitele majetkovou jistotu, že dlužník svůj dluh splní. Utvrdit lze dluh ujednáním smluvní pokuty nebo uznáním dluhu.
(2) Spravuje-li jistotu ve prospěch věřitele jiná osoba, může tato osoba uplatnit proti dlužníku nebo poskytovateli jistoty stejná práva a plní vůči nim stejné povinnosti jako věřitel.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dluh lze zajistit buď tím, že se třetí osoba zaváže věřiteli za dlužníkovo plnění (např. ručení), nebo tím, že někdo poskytne věřiteli majetkovou jistotu (např. zástava).
- Dluh lze utvrdit ujednáním smluvní pokuty (pokud dlužník nesplní dluh, zaplatí smluvní pokutu) nebo uznáním dluhu (dlužník písemně potvrdí, že dluh existuje a v jaké výši).
- Pokud jistotu pro věřitele spravuje jiná osoba, má tato osoba stejná práva a povinnosti vůči dlužníkovi nebo poskytovateli jistoty, jako by byla sama věřitelem.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi zajištěním dluhu (které má za cíl zajistit, že dluh bude splacen, a to i z majetku třetí osoby nebo z poskytnuté jistoty) a utvrzením dluhu (které posiluje pozici věřitele, ale přímo nezajišťuje splacení dluhu z majetku třetí osoby nebo z jistoty).
- Při sjednávání zajištění nebo utvrzení dluhu je klíčové jasně definovat podmínky a rozsah závazku třetí osoby nebo poskytnuté jistoty.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2010
Jak soudy aplikují § 2010
Při jejím řešení se totiž odvolací soud především neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, dle které se v případě tzv. obecné povinnosti hradit újmu podle § 2010 o. z. zavinění za podmínek § 2911 a § 2912 o. z. presumuje a je případně na škůdci, aby prokázal, že na jeho straně toto zavinění (a to ani ve formě nevědomé nedbalosti) dáno není.
V poměrech občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 je jistota (kauce) v nájemních vztazích výslovně upravena jen u nájmu bytu (§ 2254 o. z.), u ostatních typů nájmu se použije obecná úprava (§ 2010 a násl. o. z.), na tradiční zajišťovací a uhrazovací funkci kauce v nájemních vztazích se však nic nezměnilo.
Při jejím řešení se totiž odvolací soud především neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, dle které se v případě tzv. obecné povinnosti hradit újmu podle § 2010 o. z. zavinění za podmínek § 2911 a § 2912 o. z. presumuje a je případně na škůdci, aby prokázal, že na jeho straně toto zavinění (a to ani ve formě nevědomé nedbalosti) dáno není.
Právní otázky
Související
§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)