§ 2019 občanský zákoník – Předpoklady vzniku ručení
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2019 občanského zákoníku stanoví, že ručení je závislé na existenci platného dluhu dlužníka, ale umožňuje ručit i za dluhy, které teprve vzniknou, nebo za soubory dluhů. Výjimkou je situace, kdy je dluh dlužníka neplatný kvůli jeho neschopnosti zavazovat se, a ručitel o tom věděl nebo vědět musel. (§ 2019 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník
- Judikatura: na § 2019 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Ručení předpokládá platný dluh dlužníka; ručení lze poskytnout i pro dluhy budoucí nebo podmíněné, jakož i za soubor dluhů určitého druhu vznikajících dlužníku v určité době nebo soubor různých dluhů z téhož právního důvodu.
(2) Platnosti ručení nebrání, je-li závazek dlužníka neplatný pro nedostatek jeho způsobilosti zavazovat se k povinnostem, pokud o tom ručitel při převzetí ručitelského závazku věděl nebo vědět musel.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ručení je platné pouze tehdy, pokud existuje platný dluh, za který se ručí.
- Lze ručit i za dluhy, které v době sjednání ručení ještě neexistují (např. budoucí úvěr), nebo za soubor dluhů určitého typu (např. všechny dluhy z nájemní smlouvy).
- Pokud je dluh dlužníka neplatný kvůli jeho nedostatečné způsobilosti zavazovat se (např. nezletilý bez souhlasu zákonného zástupce), ručení zůstává platné, jestliže ručitel o této skutečnosti věděl nebo vědět musel.
Na co si dát pozor
- Ručitel by si měl být vědom platnosti dluhu dlužníka a jeho schopnosti zavazovat se, neboť v určitých případech může nést odpovědnost i za neplatný dluh.
- Při ručení za budoucí nebo podmíněné dluhy je důležité jasně specifikovat, jaké dluhy jsou ručením zajištěny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2019
Jak soudy aplikují § 2019
Podle obviněného tento názor odvolacího soudu popírá akcesoritu ručení k úvěru jako takovému ve smyslu ustanovení § 2019 o. z. Dovolatel poukázal na znění Oznámení o postoupení pohledávky ze dne 24. 11. 2016 zaslaného Českou exportní bankou, a. s., společnosti AUM LLC a obviněnému Ing. Pavlu Moravcovi, v němž jim Česká exportní banka, a. s., jakožto věřitel a postupitel oznamuje postoupení pohledávky na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 15. 11. 2016 za AUM LLC z titulu …
Podle § 2019 odst. 1, části věty před středníkem, o. z., ručení předpokládá platný dluh dlužníka.
Při vyřešení této právní otázky je na místě vyjít z ustanovení § 2019 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – dále jen „o. z.“, podle něhož ručení předpokládá platný dluh dlužníka; ručení lze poskytnout i pro dluhy budoucí nebo podmíněné, jakož i za soubor dluhů určitého druhu vznikajících dlužníku v určité době nebo soubor různých dluhů z téhož právního důvodu.
Právní otázky
Související
§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)