§ 234 občanský zákoník – Vznik a zánik členství v pobočném spolku
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 234 občanského zákoníku stanoví, že vstupem do pobočného spolku se automaticky stáváte členem hlavního spolku a stejně tak zánikem členství v pobočném spolku zaniká i členství v hlavním spolku. Pokud se stanete členem pobočného spolku, automaticky se předpokládá, že jste členem i hlavního spolku. (§ 234 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 234 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Má se za to, že vznikem členství v pobočném spolku vzniká i členství v hlavním spolku; to platí i o zániku členství.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se stanete členem pobočného spolku, automaticky se předpokládá, že jste členem i hlavního spolku.
- Pokud přestanete být členem pobočného spolku, automaticky se předpokládá, že přestanete být členem i hlavního spolku.
Příklad
Pan Novák se rozhodne vstoupit do místní pobočky turistického spolku. V okamžiku, kdy se stane členem této pobočky, je automaticky považován i za člena celostátního turistického spolku (hlavního spolku).
Na co si dát pozor
- Tento paragraf používá formulaci „má se za to“, což znamená, že jde o vyvratitelnou právní domněnku. Lze tedy prokázat opak, pokud to stanovy nebo jiné okolnosti umožňují.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 234
Jak soudy aplikují § 234
… vystoupit ze spolku hlavního nemůže bránit ani existence závazků ze vzájemných majetkových vztahů; je na účastnících, aby si tyto závazky vypořádali. [9] K námitce hlavního spolku, podle níž členové tělocvičných jednot jsou současně členy hlavního spolku, odvolací soud uvedl, že jde o členství odvozené, jak plyne z § 234 o. z., a vystoupením pobočného spolku z hlavního spolku zaniká členům pobočného spolku členství v hlavním spolku. [10] Proti usnesení odvolacího soudu podala navrhovatelka dovolání, jehož přípustnost opírá o § 237 zákona č. 99/1963 Sb., …
… samostatný spolek s plnou právní osobností v roce 1888 a byl zakladatelskou tělocvičnou jednotou hlavního spolku, jenž byl založen až v roce 1889. [11] K námitce hlavního spolku, podle níž členové tělocvičných jednot jsou současně členy hlavního spolku, odvolací soud uvedl, že jde o členství odvozené, jak plyne z § 234 o. z., a vystoupením pobočného spolku z hlavního spolku zaniká členům pobočného spolku členství v hlavním spolku. [12] Proti usnesení odvolacího soudu podala navrhovatelka dovolání, jehož přípustnost opírá o § 237 zákona č. 99/1963 Sb., …