Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2375

§ 2375 občanský zákoník – Omezení nabyvatele licence

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Tento paragraf stanoví, že nabyvatel licence smí upravovat označení autora, dílo nebo jeho název pouze tehdy, bylo-li to výslovně ujednáno, s určitými výjimkami. Nabyvatel licence nesmí bez souhlasu autora měnit, jak je autor označen u díla. (§ 2375 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Označení autora smí nabyvatel upravit či jinak změnit, jen bylo-li to ujednáno.

(2) Nabyvatel smí dílo nebo jeho název upravit či jinak měnit, jen bylo-li to ujednáno, ledaže se jedná o takovou úpravu nebo jinou změnu, u níž lze spravedlivě očekávat, že by k ní autor vzhledem k okolnostem užití svolil; ani v takovém případě však nabyvatel nesmí dílo nebo jeho název upravit nebo jinak změnit, vyhradil-li si autor svolení a je-li nabyvateli taková výhrada známa.

(3) Odstavec 2 se použije obdobně i při spojení díla s jiným dílem nebo při zařazení díla do díla souborného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nabyvatel licence nesmí bez souhlasu autora měnit, jak je autor označen u díla.
  • Úpravy samotného díla nebo jeho názvu nabyvatelem jsou možné jen po dohodě s autorem, nebo pokud jde o drobnou změnu, u níž by autor pravděpodobně souhlasil.
  • Autor si může vyhradit, že i k takovým drobným změnám je potřeba jeho svolení, a nabyvatel to musí respektovat, pokud o výhradě ví.
  • Stejná pravidla platí i pro spojení díla s jiným dílem nebo jeho zařazení do souborného díla.

Na co si dát pozor

  • Nabyvatel by si měl vždy zajistit písemný souhlas autora k jakýmkoli úpravám označení autora, díla nebo jeho názvu.
  • Autor by měl jasně sdělit nabyvateli, pokud si přeje, aby i k drobným úpravám bylo vždy vyžádáno jeho svolení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2375

1
NS
Nejvyšší soud
6. 4. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2375 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2375

… vyřešeny, a to: 1) „Je možné v případě absence vymezení účelu užití díla ve smlouvě o dílo dovodit, že užívací právo objednatele není jakkoli omezeno? 2) Vztahuje se omezení nabyvatele licence dle § 51 autorského zákona [před účinností zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“)] a nově dle § 2375 o. z. i na objednatele využívající dílo na základě smlouvy o dílo dle § 61 autorského zákona? 3) Je součástí zákonné licence o užití studie architektonického návrhu dle § 61 autorského zákona dovozené z účelu smlouvy, který není ve …

27 Cdo 2857/2019 · Nejvyšší soud · 6. 4. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 66 Omezení rozsahu práv autora k počítačovému pr (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 4 (Zákon o ochraně hospodářské soutěže)§ 5 (Zákon o ochraně hospodářské soutěže)§ 11 Rejstřík (Vyhláška k provedení zákona o ochranných)§ 96 Společná ustanovení (Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu )