§ 2393 občanský zákoník – Splatnost zápůjčky
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2393 občanského zákoníku upravuje splatnost zápůjčky v případě, že smlouva nestanoví konkrétní termín vrácení, a dále stanoví možnost splacení zápůjčky bez výpovědi, pokud nebyly ujednány úroky. Pokud ve smlouvě o zápůjčce není uvedeno, kdy má být zápůjčka vrácena, je její splatnost vázána na výpověď smlouvy. (§ 2393 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Není-li o výpovědi ujednáno nic jiného, je výpovědní doba šest týdnů.“
- Judikatura: na § 2393 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Neurčí-li smlouva, kdy má být zápůjčka vrácena, je splatnost závislá na vypovězení smlouvy. Není-li o výpovědi ujednáno nic jiného, je výpovědní doba šest týdnů.
(2) Nejsou-li ujednány úroky, může vydlužitel zápůjčku splatit i bez výpovědi.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud ve smlouvě o zápůjčce není uvedeno, kdy má být zápůjčka vrácena, je její splatnost vázána na výpověď smlouvy.
- Není-li ve smlouvě dohodnuto nic jiného ohledně výpovědi, platí zákonná výpovědní doba šest týdnů.
- Jestliže nebyly u zápůjčky ujednány úroky, může vydlužitel vrátit zápůjčku kdykoli, aniž by musel dávat výpověď.
Na co si dát pozor
- Při sjednávání zápůjčky je vhodné ve smlouvě vždy jasně uvést termín splatnosti, aby se předešlo nejasnostem a nutnosti výpovědi.
- Pokud smlouva o zápůjčce neobsahuje ujednání o úrocích, vydlužitel má větší flexibilitu při splácení, neboť může zápůjčku vrátit kdykoli.
- Zapůjčitel by si měl být vědom, že bez ujednání o úrocích nemůže bránit vydlužiteli v předčasném splacení zápůjčky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2393
Jak soudy aplikují § 2393
… skutečnosti, že ve věci existuje rozsáhlá kontradiktorní důkazní situace (řada dalších finančních operací mezi účastníky, směnky a uznání dluhu, svědecké výpovědi potvrzující odlišný skutkový stav apod.)“; b. „zda může předžalobní výzva k vrácení zapůjčených peněz plnit funkci výpovědi smlouvy o zápůjčce ve smyslu § 2393 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen ‚o. z.‘), zejména pokud v ní nebyla výslovně uvedena výpovědní lhůta a byla v ní stanovena lhůta k plnění kratší než zákonných šest týdnů“; c. „zda je v souladu se zásadou …
Otázka běhu promlčecí lhůty k uplatnění práva zapůjčitele na vrácení zápůjčky poskytnuté bez ujednání, kdy má být zápůjčka vrácena, ve smyslu § 2393 o. z. byla (po vydání napadeného rozsudku odvolacího soudu) v rozhodování dovolacího soudu vyřešena se závěrem, že neurčí-li smlouva, kdy má být zápůjčka vrácena, začíná běžet tříletá subjektivní promlčecí lhůta (§ 619 odst. 1 a 2 a § 629 odst. 1 o. z.) k uplatnění práva zapůjčitele na vrácení zápůjčky ode dne, kdy se zapůjčitel dozvěděl (nebo dozvědět měl a mohl), že …
Žalobce a) totiž mohl zápůjčku vypovědět již následující den poté, co ji poskytl, šestitýdenní výpovědní lhůta podle § 2393 odst. 1 o. z. by skončila dne 14. 9. 2015 a následující den započal běh tříleté promlčecí lhůty.
Právní otázky
Související
§ 26 Úvěry, zápůjčky, dary a některé dluhy (Nařízení vlády o investování investičníc)§ 73 Přijetí úvěru nebo zápůjčky na účet fondu nem (Nařízení vlády o investování investičníc)§ 3 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozsahu)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)Vzor: Smlouva o zápůjčce – vzor zdarma