Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2554

§ 2554 občanský zákoník – Náhrada škody při přepravě cestujících

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2554 občanského zákoníku stanovuje, že dopravce odpovídá za újmu na zdraví cestujícího a za škodu na jeho zavazadlech nebo věcech, a to podle pravidel pro náhradu škody způsobené provozem dopravních prostředků, nebo podle pravidel pro přepravu věci, v závislosti na tom, zda bylo zavazadlo přepravováno s cestujícím či odděleně. (§ 2554 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 2554 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vznikne-li cestujícímu za přepravy újma na zdraví nebo škoda na zavazadle přepravovaném společně s ním nebo vznikne-li škoda na věci, kterou měl cestující u sebe, nahradí ji dopravce podle ustanovení o náhradě škody způsobené provozem dopravních prostředků.

(2) Škodu způsobenou na zavazadle přepravovaném odděleně od cestujícího dopravce nahradí podle ustanovení o náhradě škody při přepravě věci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se cestujícímu stane úraz nebo se poškodí jeho zavazadlo či věci, které má u sebe během přepravy, dopravce za to odpovídá podle přísnějších pravidel, která se týkají škody způsobené provozem dopravních prostředků.
  • Jestliže je zavazadlo přepravováno odděleně od cestujícího (např. v zavazadlovém prostoru autobusu nebo jako odbavené zavazadlo v letadle), dopravce za škodu na něm odpovídá podle pravidel, která platí pro přepravu věcí.
  • Rozlišení mezi zavazadlem přepravovaným s cestujícím a odděleně je klíčové pro určení rozsahu odpovědnosti dopravce.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat, zda bylo zavazadlo přepravováno společně s cestujícím a pod jeho dohledem, nebo odděleně, neboť to ovlivňuje právní režim náhrady škody.
  • Pro uplatnění nároku na náhradu škody je nutné znát konkrétní ustanovení o náhradě škody způsobené provozem dopravních prostředků a o náhradě škody při přepravě věci, na které tento paragraf odkazuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2554

3
NS
Nejvyšší soud
19. 6. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
28. 11. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2554 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2554

Po právní stránce soud dovodil, že žalobkyni jako cestující vznikla za přepravy újma na zdraví, jejíž náhrada se podle § 2554 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), řídí ustanovením § 2927 o. z., které upravuje tzv. objektivní odpovědnost dopravce za škodu, tedy není vyžadováno jeho zavinění.

25 Cdo 154/2023 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2023

V případě náhrady škody cestujícímu v důsledku vzniklé újmy nebo škody na majetku podle § 2550 ve spojení s § 2554 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "obč. zák.") by subjektem náhrady škody byl vždy sám cestující.

II.ÚS 1864/16 · Ústavní soud · 28. 11. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 2 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška Českého statistického úřadu, kt)