Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2614

§ 2614 občanský zákoník – Úprava ceny při omezení rozsahu díla

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 2614 občanského zákoníku říká, že pokud se strany po uzavření smlouvy dohodnou na omezení rozsahu díla a neujednají si, jak se to projeví na ceně, zaplatí objednatel upravenou cenu, která zohledňuje menší rozsah práce a nižší náklady. (§ 2614 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: objednatel
  • Judikatura: na § 2614 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Dohodnou-li se strany po uzavření smlouvy na omezení rozsahu díla a neujednají-li důsledky pro výši ceny, zaplatí objednatel cenu upravenou s přihlédnutím k rozdílu v rozsahu nutné činnosti a v účelných nákladech spojených se změněným prováděním díla.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se objednatel a zhotovitel dohodnou na menším rozsahu práce, než bylo původně sjednáno, cena díla se automaticky sníží, i když se na tom výslovně nedohodli.
  • Snížení ceny se vypočítá tak, aby odráželo rozdíl v množství práce, kterou zhotovitel musel vynaložit, a v nákladech, které mu v důsledku změny nevznikly.
  • Tento paragraf chrání objednatele před placením plné ceny za dílo, které bylo nakonec provedeno v menším rozsahu.
  • Zhotovitel nemá nárok na původně sjednanou cenu, pokud se rozsah díla snížil a strany se nedohodly jinak.

Na co si dát pozor

  • Strany by měly vždy výslovně ujednat důsledky pro výši ceny, pokud se dohodnou na omezení rozsahu díla, aby předešly nejasnostem a sporům.
  • Pokud se strany na ceně nedohodnou, bude nutné cenu dodatečně určit s přihlédnutím k rozdílu v rozsahu nutné činnosti a v účelných nákladech.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2614

1
ÚS
Ústavní soud
6. 11. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2614 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2614

Žádný ze soudů nereagoval na prokázaný skutkový stav, nepodřídil jej pod § 2614 o. z. a nevěnoval pozornost skutečně provedenému dílu.

IV.ÚS 1684/24 · Ústavní soud · 6. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 23 Ukončení tepelné úpravy pokrmu (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví o hy)§ 23 Zvláštní úprava odpovědnosti za vady některýc (Vyhláška Státní arbitráže Československé)§ 7 Účelová komunikace (Zákon o pozemních komunikacích)§ 12 Kurz odborné přípravy pro získání osvědčení o (Vyhláška o vzdělávání na úseku ochrany z)§ 10 Kurz odborné přípravy pro získání osvědčení o (Vyhláška o vzdělávání na úseku ochrany z)Vzor: Smlouva o dílo – vzor zdarma