Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2617

§ 2617 občanský zákoník – Pokud má dílo vadu při předání, vznikají zhotoviteli…

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2617 občanského zákoníku stanoví, že pokud má dílo vadu při předání, vznikají zhotoviteli povinnosti z vadného plnění, přičemž rozhodující je okamžik přechodu nebezpečí škody na objednatele. Pokud je dílo vadné v okamžiku předání, má objednatel práva z vadného plnění vůči zhotoviteli. (§ 2617 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: zhotovitel, objednatel
  • Judikatura: na § 2617 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Má-li dílo při předání vadu, zakládá to povinnosti zhotovitele z vadného plnění; přechází-li však nebezpečí škody na objednatele až později, rozhoduje doba tohoto přechodu. Po této době má objednatel práva z vadného plnění, způsobil-li vadu zhotovitel porušením povinnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je dílo vadné v okamžiku předání, má objednatel práva z vadného plnění vůči zhotoviteli.
  • Jestliže nebezpečí škody přechází na objednatele až po předání díla, je pro posouzení vad rozhodující tento pozdější okamžik.
  • Po přechodu nebezpečí škody má objednatel práva z vadného plnění pouze tehdy, pokud vadu způsobil zhotovitel porušením své povinnosti.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi okamžikem předání díla a okamžikem přechodu nebezpečí škody, pokud se tyto okamžiky liší.
  • Po přechodu nebezpečí škody nese objednatel riziko vzniku vad, pokud je nezpůsobil zhotovitel.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2617

5
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 7. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2617 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2617

Podle § 2617 o. z. má-li dílo při předání vadu, zakládá to povinnosti zhotovitele z vadného plnění; přechází-li však nebezpečí škody na objednatele až později, rozhoduje doba tohoto přechodu.

33 Cdo 1792/2025 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2025

Podle § 2617 o. z. je povinnost zhotovitele z vadného plnění založena, má-li dílo při předání vadu; přechází-li však nebezpečí škody na objednatele až později, rozhoduje doba tohoto přechodu.

28 Cdo 2952/2024 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2025

… okapu) v okamžiku předání díla, jelikož objednatel nemá právo odmítnout převzetí díla pro ojedinělé drobné vady, které samy o sobě a ani ve spojení s jinými nebrání funkčnímu užívání díla nebo jeho užívání podstatným způsobem neomezují (§ 2628 o. z.); tyto vady zakládají práva a povinnosti z vadného plnění (§ 2617 o. z.). Výklad smlouvy, prosazovaný žalovaným, že právo na zaplacení ceny díla vzniklo až po odstranění veškerých vad a nedodělků, považoval odvolací soud za zjevně nepřiměřený, nebránila-li uvedená vada užívání díla, když navíc v předávacím …

23 Cdo 1135/2023 · Nejvyšší soud · 19. 7. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Občanské právo – smlouva o dílo

Právní otázky

6

Související

Vzor: Smlouva o dílo – vzor zdarma