§ 2638 občanský zákoník – Poučení
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2638 občanského zákoníku stanovuje povinnost poskytovatele péče o zdraví srozumitelně vysvětlit ošetřovanému zamýšlené vyšetření, navrhovanou péči a po vyšetření i jeho zdravotní stav a další postup, přičemž u osob s omezenou svéprávností se vysvětlení podává přiměřeně jejich schopnostem a také jejich zákonnému zástupci. (§ 2638 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Poučení
- Judikatura: na § 2638 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Poučení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Poskytovatel srozumitelně vysvětlí ošetřovanému zamýšlené vyšetření i navrhovanou péči o zdraví; po příslušném vyšetření poskytovatel vysvětlí ošetřovanému jeho zdravotní stav a péči o zdraví i při dalším postupu. Žádá-li o to ošetřovaný, podá mu poskytovatel vysvětlení v písemné formě.
(2) Není-li ošetřovaný plně svéprávný, ale přesto je schopen úsudku, poučí se způsobem přiměřeným jeho schopnosti vysvětlení pochopit; vysvětlení se podá i jeho zákonnému zástupci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Poskytovatel zdravotních služeb (např. lékař) musí pacientovi srozumitelně objasnit, jaké vyšetření se chystá provést a jakou léčbu navrhuje.
- Po provedeném vyšetření je poskytovatel povinen vysvětlit pacientovi jeho aktuální zdravotní stav a jak bude péče pokračovat.
- Pokud si pacient přeje, má právo obdržet toto vysvětlení v písemné formě.
- U pacientů, kteří nejsou plně svéprávní, ale jsou schopni úsudku, musí být vysvětlení přizpůsobeno jejich chápání a zároveň musí být podáno i jejich zákonnému zástupci.
Na co si dát pozor
- Vysvětlení musí být srozumitelné, což znamená, že poskytovatel by měl používat jazyk, kterému pacient rozumí, a vyhnout se příliš odborným termínům.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2638
Jak soudy aplikují § 2638
Mezi informace, které je poskytovatel zdravotních služeb pacientovi poskytnout, patří i informace o další potřebné léčbě a omezeních a doporučeních ve způsobu života s ohledem na zdravotní stav [§ 2638 odst. 1 o. z. a § 31 odst. 1 a 2 písm. d) a e) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách].
O riziku negativního následku, který nastal, byla žalobkyně poučena v souladu s požadavky plynoucími z § 2638 a § 2639 o. z. Tím, že žalobkyně formulář informovaného souhlasu podepsala, stvrdila, že si je vědoma rizik s operací spojených.
… většinově nevyžadují písemnou formu podání informace lékařem ani udělení informovaného souhlasu pacientem, takže zásadně postačuje forma ústní, případně i konkludentní souhlas se zákrokem vyjádřený takovou spoluprací pacienta, která nevzbuzuje pochybnosti o jeho odhodlání podrobit se navržené léčbě. (…) Jestliže i z § 2638 odst. 1 věty druhé o. z. plyne, že tam, kde zákon písemnou formu nevyžaduje, má být použita k výslovné žádosti pacienta, pak lze dovodit, že bez takové žádosti není písemná forma nutná a že primární a v zásadě i dostatečné je ústní …
Právní otázky
Související
§ 51b Přístup k utajovaným informacím (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 393 Poučení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 7 Úplné poučení a souhlas (Zákon o darování, odběrech a transplanta)§ 11 Podmínky přístupu fyzické osoby k utajované i (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 21 Pokyny a poučení k péči o prasata (Vyhláška o vzdělávání na úseku ochrany z)