Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2640

§ 2640 občanský zákoník – Dodatečné vysvětlení ošetřovanému

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2640 občanského zákoníku upravuje situace, kdy je možné odložit nebo omezit podání vysvětlení o zdravotním stavu pacientovi, pokud by mu to v danou chvíli vážně uškodilo, a stanovuje podmínky pro takový postup. Pokud by sdělení informací o zdravotním stavu pacientovi v danou chvíli vážně ohrozilo jeho zdraví, může být vysvětlení odloženo na dobu, kdy toto nebezpečí pomine. (§ 2640 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 2640 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ohrozil-li by se tím zcela zjevně a vážně zdravotní stav ošetřovaného, může mu být vysvětlení podáno v plném rozsahu dodatečně, jakmile již není třeba obávat se nebezpečí. Má se za to, že toto právo poskytovatel nemá, nepotvrdí-li mu zjevnost a vážnost nebezpečí jiná osoba poskytující péči o zdraví v daném oboru.

(2) Je-li vysvětlení odepřeno a vyžaduje-li to zájem ošetřovaného, podá se vysvětlení jiné osobě pověřené ošetřovaným, ledaže jiný právní předpis stanoví něco jiného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud by sdělení informací o zdravotním stavu pacientovi v danou chvíli vážně ohrozilo jeho zdraví, může být vysvětlení odloženo na dobu, kdy toto nebezpečí pomine.
  • Poskytovatel zdravotní péče (např. lékař) nemůže sám rozhodnout o odložení vysvětlení; zjevnost a vážnost nebezpečí musí potvrdit jiný odborník v daném oboru.
  • Pokud je vysvětlení pacientovi odepřeno z důvodu ohrožení jeho zdraví, ale je to v jeho zájmu, musí být vysvětlení podáno jiné osobě, kterou pacient pověřil, pokud jiný právní předpis nestanoví jinak.

Na co si dát pozor

  • Odložení vysvětlení není možné svévolně, ale pouze v případě zcela zjevného a vážného ohrožení zdravotního stavu pacienta.
  • Potvrzení nebezpečí od jiného odborníka je klíčové pro oprávněnost odložení vysvětlení.
  • I v případě odložení vysvětlení pacientovi je třeba zajistit, aby se informace dostaly k pověřené osobě, pokud je to v zájmu pacienta.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2640

2
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2023
ÚS
Ústavní soud
30. 5. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2640 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2640

Ustanovení § 2640 o. z. v souvislosti s § 32 odst. 2 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, umožňuje informaci o zdravotním stavu pacienta zadržet, pokud by sdělení informace ohrozilo zjevně a vážně zdravotní stav pacienta.

25 Cdo 3054/2022 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2023

… účastnice, odmítla-li stěžovatelce nahlédnout do její zdravotnické dokumentace, postupovala v souladu s § 32 odst. 2 věta první zákona o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o zdravotních službách"), resp. v souladu s § 2640 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "občanský zákoník").

III.ÚS 1220/23 · Ústavní soud · 30. 5. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6