§ 2676 občanský zákoník – Vkladní knížka
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2676 občanského zákoníku definuje vkladní knížku jako doklad, kterým banka potvrzuje vklady a výběry hotovosti z účtu, přičemž tento účet slouží pouze pro hotovostní operace a je veden na jméno majitele. Vkladní knížka slouží jako potvrzení o tom, kolik peněz jste vložili na účet a kolik jste z něj vybrali. (§ 2676 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vkladní knížka
- Judikatura: na § 2676 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vkladní knížka“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Vkladní knížkou potvrzuje výstavce vkladní knížky vložení hotovosti na účet a výběr hotovosti z účtu. Účet, k němuž byla vystavena vkladní knížka, neslouží k provádění převodů peněžních prostředků. Vkladní knížka může být vystavena pouze na jméno majitele vkladní knížky. Z vkladní knížky musí být zřejmá výše peněžních prostředků na účtu a její změny.
(2) Má se za to, že výše peněžních prostředků na účtu odpovídá záznamům ve vkladní knížce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vkladní knížka slouží jako potvrzení o tom, kolik peněz jste vložili na účet a kolik jste z něj vybrali.
- Účet spojený s vkladní knížkou je určen výhradně pro hotovostní vklady a výběry, nelze z něj provádět bezhotovostní převody peněz.
- Vkladní knížka musí být vždy vystavena na konkrétní jméno majitele.
- Z vkladní knížky musí být vždy jasně patrná aktuální výše peněz na účtu a všechny změny (vklady, výběry).
Na co si dát pozor
- Předpokládá se, že záznamy ve vkladní knížce přesně odpovídají skutečnému stavu peněz na účtu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2676
Jak soudy aplikují § 2676
Nejde o „věc“, ale o právo majitele účtu, k němuž byla vkladní knížka vystavena, na výplatu (zůstatku) peněžních prostředků z tohoto účtu, tj. o pohledávku z účtu (§ 2676 odst. 1, § 2679 o. z.). Ustanovení o nálezu (§ 1051 a násl. o. z.) se netýkají práv jako nehmotných věcí ve smyslu § 496 odst. 2 o. z. a užití analogie ve smyslu § 10 o. z. je vyloučeno.
Nejde o „věc“, ale o právo majitele účtu, k němuž byla vkladní knížka vystavena, na výplatu (zůstatku) peněžních prostředků z tohoto účtu, tj. o pohledávku z účtu (§ 2676 odst. 1, § 2679 o. z.). Ustanovení o nálezu (§ 1051 a násl. o. z.) se netýkají práv jako nehmotných věcí ve smyslu § 496 odst. 2 o. z. a užití analogie ve smyslu § 10 o. z. je vyloučeno.
Za stěžejní však považuje otázku určení výše nálezného, přičemž poukazuje na právní povahu vkladní knížky, jak plyne z § 2676 občanského zákoníku a ze soudní praxe představované rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 23. 2. 2005 sp. zn. 20 Cdo 2501/2004, ze dne 27. 6. 2011 sp. zn. 33 Cdo 702/2010 a ze dne 23. 4. 2014 sp. zn. 21 Cdo 884/2013.
Právní otázky
Související
§ 12 (Vyhláška ministerstva financí o peněžníc)§ 782 (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 11 Umořovací řízení (Vyhláška ministerstva financí o peněžníc)§ 783 (Občanský zákoník)§ 783 (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)