Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2694

§ 2694 občanský zákoník – Inkaso

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 2694 občanského zákoníku definuje smlouvu o inkasu jako dohodu, kdy se jedna strana (obstaravatel inkasa) zavazuje pro druhou stranu (příkazce) zajistit přijetí peněz nebo jiný inkasní úkon od třetí osoby, a příkazce se za to zavazuje zaplatit odměnu. (§ 2694 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Inkaso
  • Judikatura: na § 2694 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Inkaso“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Smlouvou o inkasu se obstaravatel inkasa zavazuje obstarat pro příkazce přijetí peněžní částky nebo jiný inkasní úkon od třetí osoby a příkazce se zavazuje zaplatit obstaravateli inkasa odměnu.

(2) Není-li výše odměny ujednána, zaplatí příkazce obstaravateli inkasa odměnu obvyklou v době uzavření smlouvy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se dohodnete s někým, že vám pomůže získat peníze nebo provést jiný inkasní úkon od někoho jiného, a vy mu za to zaplatíte, uzavřeli jste smlouvu o inkasu.
  • Obstaravatel inkasa je ten, kdo pro vás inkaso zajišťuje.
  • Příkazce je ten, kdo si inkaso objednává a platí za něj.
  • Pokud se nedohodnete na konkrétní výši odměny, obstaravatel inkasa má nárok na odměnu, která je v době uzavření smlouvy obvyklá.

Na co si dát pozor

  • Smlouva o inkasu vždy předpokládá platbu odměny obstaravateli inkasa.
  • Pokud není odměna sjednána, je třeba zjistit, jaká je obvyklá odměna za takovou službu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2694

1
ÚS
Ústavní soud
9. 2. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2694 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2694

Stěžovatel dále trvá na tom, že v případě SIPO (Soustředěného inkasa plateb obyvatelstva) dle § 2694 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, je jasně definováno, že náklady vyplývající z obstaravatelské činnosti hradí příkazce.

III.ÚS 3305/15 · Ústavní soud · 9. 2. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 660 Bankovní inkaso a bankovní dokumentární inkas (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 661 Bankovní inkaso a bankovní dokumentární inkas (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 37 Bankovní inkaso (Vyhláška generálního ředitele Státní ban)§ 695 (Obchodní zákoník)§ 696 Bankovní dokumentární inkaso (Obchodní zákoník)