§ 2884 občanský zákoník – Příslib odměny
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2884 občanského zákoníku stanoví, že příslib odměny za nějaký výkon, který je učiněn vůči neurčitému okruhu osob, je závazný pro toho, kdo odměnu přislíbil, pouze pokud byl tento příslib veřejně vyhlášen. Pokud někdo veřejně (např. inzerátem, vyhláškou) přislíbí odměnu za určitý výkon (např. nalezení ztracené věci), je povinen tuto odměnu vyplatit tomu, kdo výkon splní. (§ 2884 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Příslib odměny
- Judikatura: na § 2884 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Příslib odměny“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Příslib odměny za nějaký výkon učiněný vůči osobě blíže neurčené zavazuje přislibujícího tehdy, byl-li příslib veřejně vyhlášen.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo veřejně (např. inzerátem, vyhláškou) přislíbí odměnu za určitý výkon (např. nalezení ztracené věci), je povinen tuto odměnu vyplatit tomu, kdo výkon splní.
- Příslib odměny je závazný pouze tehdy, je-li veřejně oznámen, nikoli pokud je učiněn soukromě nebo jen úzkému okruhu osob.
- Není podstatné, zda přislibující zná konkrétní osobu, která výkon splní; důležité je, že příslib byl určen široké veřejnosti.
Na co si dát pozor
- Závaznost příslibu vzniká až jeho veřejným vyhlášením.
- Pokud přislibující nechce být vázán, nesmí příslib veřejně vyhlásit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2884
Jak soudy aplikují § 2884
Podle § 2884 o. z. příslib odměny za nějaký výkon učiněný vůči osobě blíže neurčené zavazuje přislibujícího tehdy, byl-li příslib veřejně vyhlášen.
… pro práva k dílům hudebním, z. s. (dále jen „OSA“), a žalovanou „měla žalovaná po celé žalované období na provoz autobusů uzavřenou licenční smlouvu s OSA a řádně mu platila stanovené odměny“. [4] Na takto ustaveném skutkovém základu soud mimo jiné uzavřel, že prohlášení naplňuje znaky veřejného příslibu ve smyslu § 2884 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), „který žalovaná platně splnila a nyní má legitimní očekávání uvedené odměny“ spočívající v plnění závazku žalobce nedomáhat se zpětně svých nároků vůči žalované.
Vzhledem ke skutečnosti, že první stěžovatelka měla po celé žalované období na provoz autobusů uzavřenou licenční smlouvu s OSA a řádně mu platila stanovené odměny, krajský soud uzavřel, že prohlášení naplňuje znaky veřejného příslibu ve smyslu § 2884 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen "občanský zákoník"), který první stěžovatelka platně splnila, a nyní má legitimní očekávání v plnění závazku druhého stěžovatele nedomáhat se zpětně svých nároků.
Právní otázky
Související
§ 6a Kvalifikované zaměstnanecké opce (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 35 Účinnost (Vyhláška ministerstva zemědělství, lesní)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)