§ 2900 občanský zákoník – Prevence
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2900 občanského zákoníku stanoví obecnou povinnost každého člověka jednat tak, aby svým konáním nezpůsobil nedůvodnou újmu na svobodě, životě, zdraví nebo majetku jiného, pokud to vyžadují okolnosti nebo zvyklosti. Každý by měl předvídat možné negativní dopady svého jednání na ostatní a snažit se jim předejít. (§ 2900 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Prevence
- Judikatura: na § 2900 odkazuje 271 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Prevence“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každý by měl předvídat možné negativní dopady svého jednání na ostatní a snažit se jim předejít.
- Při běžných činnostech je nutné brát ohled na práva a majetek druhých osob.
- Tato povinnost se uplatní zejména tam, kde je riziko vzniku újmy zjevné nebo kde to vyplývá ze společenských zvyklostí.
Na co si dát pozor
- Povinnost prevence se vztahuje na "nedůvodnou újmu", což znamená, že ne každá újma je zakázaná, ale jen ta, která nemá opodstatnění.
- Rozsah povinnosti je dán "okolnostmi případu" a "zvyklostmi soukromého života", což může být v konkrétních situacích předmětem posouzení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2900
Jak soudy aplikují § 2900
… poučenou osobu, kdy couval s vytočenými koly vpravo, tedy vozidlo jelo dozadu a přední část vozidla se stáčela doleva, a tímto způsobem couval přibližně 10 m, kde následně narazil pravým zadním kolem do stojícího poškozeného, kterému pravým zadním kolem přejel obě nohy a částečně najel na jeho tělo, čímž porušil § 2900 o. z., přičemž poškozený utrpěl zranění, které si vyžádalo lékařské ošetření ve Fakultní nemocnici Brno, kde byl hospitalizován od 21. 4. 2023 do 28. 4. 2023, a následně v Nemocnici Kyjov na Ortopedickém oddělení od 28. 4. 2023 do 29. 5. …
Odvolací soud nepostupoval (postupovat neměl) podle pravidel o předsmluvní odpovědnosti (nyní obsaženou v §§ 1728–1730 o. z.) či dle pravidel o prevenční povinnosti (nyní § 2900 o. z.). Způsobilé založit přípustnost dovolání nejsou ani námitky formulované pod body 3 a 4. Dovolatelka se mýlí, dovozuje-li, že odvolací soud nerespektoval závěry dovozené v rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27. 8. 2020, sp. zn. 25 Cdo 3788/2019, a ze dne 18. 12. 2007, sp. zn. 25 Cdo 1415/2006.
… Ž. Š. (dále jen „obviněná“ nebo „dovolatelka“) uznána vinnou přečinem těžkého ublížení na zdraví podle § 147 odst. 1, 2 tr. zákoníku, jehož se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustila tím, že: dne 13. 11. 2021 v době kolem 10:30 hodin v obci XY, ulice XY, okres XY, v rozporu s ustanovením § 858 a § 2900 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, nedbala náležité obezřetnosti směřující k předcházení vzniku škody na zdraví a nezajistila náležitý dohled nad svým nezletilým synem AAAAA (pseudonym), neboť mu dovolila jízdu na kole po chodníku, …
Právní otázky
Související
§ 53 Služby sociální prevence (Zákon o sociálních službách)§ 8 Cena za nejlepší projekt národního kola Evrop (Nařízení vlády o oceněních udělovaných M)§ 7 Cena za nejlepší projekt prevence kriminality (Nařízení vlády o oceněních udělovaných M)§ 4 (Vyhláška o podrobnostech systému prevenc)§ 7 Prostředky protiotřesové prevence (Vyhláška o bezpečnosti a ochraně zdraví )