Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2905

§ 2905 občanský zákoník – Nutná obrana

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 2905 občanského zákoníku stanoví, že ten, kdo se brání proti bezprostředně hrozícímu nebo trvajícímu protiprávnímu útoku a způsobí přitom útočníkovi újmu, není povinen tuto újmu nahradit, pokud obrana není zjevně nepřiměřená nebo pokud napadenému nehrozí jen nepatrná újma. Pokud se bráníte proti útoku, nemusíte nahradit újmu, kterou útočníkovi způsobíte. (§ 2905 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nutná obrana
  • Judikatura: na § 2905 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Nutná obrana“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Kdo odvrací od sebe nebo od jiného bezprostředně hrozící nebo trvající protiprávní útok a způsobí přitom útočníkovi újmu, není povinen k její náhradě. To neplatí, je-li zjevné, že napadenému hrozí vzhledem k jeho poměrům újma jen nepatrná nebo obrana je zcela zjevně nepřiměřená, zejména vzhledem k závažnosti újmy útočníka způsobené odvracením útoku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se bráníte proti útoku, nemusíte nahradit újmu, kterou útočníkovi způsobíte.
  • Obrana musí být reakcí na bezprostředně hrozící nebo již probíhající protiprávní útok.
  • Obrana nesmí být zjevně nepřiměřená závažnosti útoku a hrozící újmy.

Na co si dát pozor

  • Obrana není ospravedlněna, pokud napadenému hrozí vzhledem k jeho poměrům jen nepatrná újma.
  • Obrana je nepřípustná, pokud je zcela zjevně nepřiměřená, zejména ve vztahu k závažnosti újmy způsobené útočníkovi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2905

10
NS
Nejvyšší soud
22. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
25. 8. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 7. 2019
NSS
Krajský soud v Plzni
6. 5. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2905 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2905

Na takto zjištěný skutkový stav věci soud prvního stupně aplikoval § 2905 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) a dospěl k závěru, že i podmínky občanskoprávní nutné obrany byly v tomto případě naplněny.

25 Cdo 611/2025 · Nejvyšší soud · 22. 9. 2025

Ustanovení § 2905 o. z. o nutné obraně, jehož aplikaci dovolatel požaduje, zakotvuje právo bránit se protiprávnímu útoku jiného a pro takový případ stanoví, že osoba, jež způsobila útočníkovi újmu, není povinna k její náhradě, i když jinak byly splněny předpoklady odpovědnosti za újmu.

25 Cdo 214/2025 · Nejvyšší soud · 20. 2. 2025

Dovodil, že věc se řídí ustanoveními o koupi věci nemovité, když podle § 2131 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), se přiměřeně použijí též ustanovení o koupi movitých věcí, kdy podle § 2905 o. z. prodávající odevzdá kupujícímu předmět koupě v ujednaném množství, jakosti a provedení.

33 Cdo 872/2024 · Nejvyšší soud · 21. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 29 Nutná obrana (Zákon trestní zákoník)§ 25 Nutná obrana (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 13 Nutná obrana (Trestní zákon)§ 2 Vymezení některých pojmů (Zákon o ozbrojených silách České republi)§ 12 Ustanovení myslivecké stráže (Nález Ústavního soudu ze dne 19. prosinc)