§ 2911 občanský zákoník – Domněnka nedbalosti
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf říká, že pokud někdo poruší zákonnou povinnost a tím způsobí škodu, předpokládá se, že tuto škodu zavinil z nedbalosti. Pokud dojde k porušení zákona a vznikne škoda, nemusí poškozený prokazovat, že škůdce jednal nedbale. (§ 2911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Domněnka nedbalosti
- Týká se: poškozený
- Judikatura: na § 2911 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Domněnka nedbalosti“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Způsobí-li škůdce poškozenému škodu porušením zákonné povinnosti, má se za to, že škodu zavinil z nedbalosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dojde k porušení zákona a vznikne škoda, nemusí poškozený prokazovat, že škůdce jednal nedbale.
- Důkazní břemeno se přesouvá na škůdce, který musí prokázat, že škodu nezavinil z nedbalosti, pokud se chce zprostit odpovědnosti.
- Tento předpoklad usnadňuje poškozenému domáhání se náhrady škody, protože nemusí složitě dokazovat úmysl nebo nedbalost.
Na co si dát pozor
- Domněnka nedbalosti platí pouze v případě, že škoda vznikla porušením zákonné povinnosti.
- Škůdce má možnost vyvrátit tuto domněnku, tedy prokázat, že škodu nezavinil z nedbalosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2911
Jak soudy aplikují § 2911
Při právním posouzení soudy postupovaly podle § 81, § 2910, § 2911, § 2914, § 2636, § 2643, § 2645, § 2951, § 2955, § 2956, § 2958 a § 2960 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) a § 4 odst. 5, § 28 odst. 2, § 31 odst. 1 písm. a) a § 34 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, (dále jen „zákon o zdravotních službách“) a dospěly k závěru, že nárok žalobců není důvodný, …
… jinému nemajetkovou újmu způsobenou v důsledku zásahu do osobnostního práva (včetně práva na soukromí) má jen ten, kdo do tohoto absolutního práva zasáhl zaviněným porušením povinnosti stanovené zákonem ve smyslu ustanovení § 2910 věty první o. z., přičemž jeho zavinění ve formě nedbalosti se předpokládá (srov. § 2911 o. z.). Vznikla-li nemajetková újma nebo zvětšila-li se také následkem okolností, které se přičítají člověku, jehož osobnost byla dotčena, povinnost odčinit nemajetkovou újmu se poměrně sníží; podílejí-li se však okolnosti, které jdou k …
… odpovědnosti za škodu (újmu) musí být splněny kumulativně všechny předpoklady, kterými jsou protiprávní jednání, způsobený následek a příčinný vztah mezi nimi (§ 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále také jen „o. z.“). V případě porušení zákonné povinnosti se vyžaduje i zavinění, které se však podle § 2911 o. z. presumuje.