§ 2942 občanský zákoník – Liberační důvody u odpovědnosti za vadu výrobku
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2942 občanského zákoníku stanovuje, za jakých podmínek se výrobce nebo jiná odpovědná osoba může zprostit povinnosti nahradit škodu způsobenou vadným výrobkem. Pokud poškozený zavinil škodu sám nebo ji zavinila osoba, za jejíž jednání poškozený odpovídá, výrobce škodu hradit nemusí. (§ 2942 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený
- Judikatura: na § 2942 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Povinnosti k náhradě škody způsobené vadou výrobku se škůdce zprostí, jen prokáže-li, že škodu zavinil poškozený nebo ten, za jehož čin poškozený odpovídá.
(2) Povinnosti k náhradě škody se tato osoba rovněž zprostí, prokáže-li, že
a) výrobek na trh neuvedla,
b) lze důvodně předpokládat s přihlédnutím ke všem okolnostem, že vada neexistovala v době, kdy byl výrobek na trh uveden, nebo že nastala později,
c) výrobek nevyrobila pro prodej nebo jiný způsob použití pro podnikatelské účely, ani že výrobek nevyrobila nebo nešířila v rámci své podnikatelské činnosti,
d) vada výrobku je důsledkem plnění těch ustanovení právních předpisů, která jsou pro výrobce závazná, nebo
e) stav vědeckých a technických znalostí v době, kdy uvedl výrobek na trh, neumožnil zjistit jeho vadu.
(3) Kdo vyrobil součást výrobku, zprostí se povinnosti k náhradě škody, prokáže-li, že vadu způsobila konstrukce výrobku, do něhož byla součást zapracována, nebo že ji způsobil návod k výrobku.
(4) Vzdá-li se druhá strana předem práva na náhradu škody zcela nebo zčásti, nepřihlíží se k tomu.
(5) K ujednáním odporujícím odstavcům 1 až 4 se nepřihlíží.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud poškozený zavinil škodu sám nebo ji zavinila osoba, za jejíž jednání poškozený odpovídá, výrobce škodu hradit nemusí.
- Výrobce se může zprostit odpovědnosti, pokud prokáže, že výrobek na trh neuvedl, vada neexistovala v době uvedení na trh, výrobek nebyl určen pro podnikatelské účely, vada je důsledkem závazných právních předpisů nebo vada nebyla zjistitelná s ohledem na tehdejší vědecké a technické znalosti.
- Výrobce součásti výrobku se zprostí odpovědnosti, prokáže-li, že vadu způsobila konstrukce celého výrobku nebo návod k němu.
- Jakékoli předchozí dohody, které by omezovaly nebo vylučovaly právo na náhradu škody podle tohoto paragrafu, jsou neplatné.
Na co si dát pozor
- Důkazní břemeno ohledně zproštění se odpovědnosti leží na škůdci (výrobci nebo jiné odpovědné osobě).
- Nelze se předem vzdát práva na náhradu škody způsobené vadou výrobku.
- Ujednání, která by odporovala pravidlům pro zproštění se odpovědnosti, jsou neplatná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2942
Jak soudy aplikují § 2942
Občanský zákoník další okolnosti nebo omezení této svobody obecně nestanovuje, omezení jsou však stanovena v předpisech na ochranu slabší smluvní strany, když např. vzdání se práva na náhradu škody ve smyslu § 2942 odst. 4 o. z. je nicotné a nepřihlíží se k němu.
Dovolatelkou odkazované závěry Nejvyššího soudu ve vztahu k § 420a zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, nejsou na nyní projednávanou věc aplikovatelné, neboť předpoklady liberace podle třetího odstavce tohoto ustanovení byly odlišné od předpokladů liberace podle § 2942 o. z.
… v případě povinnosti vlastníka hospodářského zvířete, jež způsobilo škodu, podle § 2934 zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“) prokázat, že nezanedbal dozor nad zvířetem, v případě povinnosti škůdce u škody způsobené vadou výrobku prokazovat podle § 2942 odst. 2 občanského zákoníku, že výrobek neuvedl na trh, že vada neexistovala v době uvedení na trh apod.]. V jiných případech pak takový požadavek ze zákona vyplývá nepřímo (povinnost škůdce prokazovat s ohledem na § 2911 občanského zákoníku …