§ 2942 OZ – Povinnosti k náhradě škody způsobené vadou výrobku se…
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 2942 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2942 občanského zákoníku stanovuje, za jakých podmínek se výrobce nebo jiná odpovědná osoba může zprostit povinnosti nahradit škodu způsobenou vadným výrobkem.
§ 2942
(1) Povinnosti k náhradě škody způsobené vadou výrobku se škůdce zprostí, jen prokáže-li, že škodu zavinil poškozený nebo ten, za jehož čin poškozený odpovídá.
(2) Povinnosti k náhradě škody se tato osoba rovněž zprostí, prokáže-li, že
a) výrobek na trh neuvedla,
b) lze důvodně předpokládat s přihlédnutím ke všem okolnostem, že vada neexistovala v době, kdy byl výrobek na trh uveden, nebo že nastala později,
c) výrobek nevyrobila pro prodej nebo jiný způsob použití pro podnikatelské účely, ani že výrobek nevyrobila nebo nešířila v rámci své podnikatelské činnosti,
d) vada výrobku je důsledkem plnění těch ustanovení právních předpisů, která jsou pro výrobce závazná, nebo
e) stav vědeckých a technických znalostí v době, kdy uvedl výrobek na trh, neumožnil zjistit jeho vadu.
(3) Kdo vyrobil součást výrobku, zprostí se povinnosti k náhradě škody, prokáže-li, že vadu způsobila konstrukce výrobku, do něhož byla součást zapracována, nebo že ji způsobil návod k výrobku.
(4) Vzdá-li se druhá strana předem práva na náhradu škody zcela nebo zčásti, nepřihlíží se k tomu.
(5) K ujednáním odporujícím odstavcům 1 až 4 se nepřihlíží.
Paragraf 2942 občanského zákoníku stanovuje, za jakých podmínek se výrobce nebo jiná odpovědná osoba může zprostit povinnosti nahradit škodu způsobenou vadným výrobkem.
Co to znamená v praxi
Pokud poškozený zavinil škodu sám nebo ji zavinila osoba, za jejíž jednání poškozený odpovídá, výrobce škodu hradit nemusí.
Výrobce se může zprostit odpovědnosti, pokud prokáže, že výrobek na trh neuvedl, vada neexistovala v době uvedení na trh, výrobek nebyl určen pro podnikatelské účely, vada je důsledkem závazných právních předpisů nebo vada nebyla zjistitelná s ohledem na tehdejší vědecké a technické znalosti.
Výrobce součásti výrobku se zprostí odpovědnosti, prokáže-li, že vadu způsobila konstrukce celého výrobku nebo návod k němu.
Jakékoli předchozí dohody, které by omezovaly nebo vylučovaly právo na náhradu škody podle tohoto paragrafu, jsou neplatné.
Na co si dát pozor
Důkazní břemeno ohledně zproštění se odpovědnosti leží na škůdci (výrobci nebo jiné odpovědné osobě).
Nelze se předem vzdát práva na náhradu škody způsobené vadou výrobku.
Ujednání, která by odporovala pravidlům pro zproštění se odpovědnosti, jsou neplatná.