§ 2984 občanský zákoník – Zlehčování
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf § 2984 občanského zákoníku definuje zlehčování jako nekalou soutěž, kdy soutěžitel šíří nepravdivé nebo i pravdivé údaje o jiném soutěžiteli, jeho výkonech či výrobcích, pokud je to způsobilé mu přivodit újmu, s výjimkou oprávněné obrany. Soutěžitel nesmí šířit nepravdivé informace o konkurenci, které by jí mohly uškodit. (§ 2984 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zlehčování
- Judikatura: na § 2984 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zlehčování“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Zlehčováním je jednání, jímž soutěžitel uvede nebo rozšiřuje o poměrech, výkonech nebo výrobku jiného soutěžitele nepravdivý údaj způsobilý tomuto soutěžiteli přivodit újmu.
(2) Zlehčováním je i uvedení a rozšiřování pravdivého údaje o poměrech, výkonech nebo výrobku jiného soutěžitele, pokud jsou způsobilé tomuto soutěžiteli přivodit újmu. Nekalou soutěží však není, byl-li soutěžitel k takovému jednání okolnostmi donucen (oprávněná obrana).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soutěžitel nesmí šířit nepravdivé informace o konkurenci, které by jí mohly uškodit.
- Soutěžitel nesmí šířit ani pravdivé informace o konkurenci, pokud by jí mohly uškodit.
- Pokud je soutěžitel donucen okolnostmi k šíření pravdivých informací o konkurenci, které by jí mohly uškodit (např. v rámci oprávněné obrany), nejedná se o nekalou soutěž.
Na co si dát pozor
- I pravdivý údaj může být považován za zlehčování, pokud je způsobilý přivodit újmu a není šířen v rámci oprávněné obrany.
- Důležité je posouzení, zda je údaj způsobilý přivodit újmu, nikoli zda újma skutečně nastala.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2984
Jak soudy aplikují § 2984
… uvádí, že pokud by zákonodárce zamýšlel omezit odpovědnost státu pouze na škodu věcnou, nepochybně by tento pojem použil konzistentně ve všech odstavcích § 36 krizového zákona, nikoli pouze v odstavci 2. V krizovém zákoně je použit obecně pojem škoda a takový je nutno dle žalobkyně chápat jako škodu obecnou dle § 2984 občanského zákoníku.
Tím obvinění při účasti v hospodářské soutěži porušili jiný právní předpis o nekalé soutěži tím, že se dopustili parazitování podle § 2982 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ve zkratce „o. z.“) a zlehčování podle § 2984 o. z., přičemž uvedeným jednáním způsobili poškozené škodu v podobě ušlého zisku ve výši nejméně 262 048,53 Kč.
ÚS 20/24 ze dne 4. 9. 2024 Ústavní soud administrativně pochybil, uvedl-li v jeho výroku mimo jiné, že se zahajuje řízení o zrušení § 2984 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, přestože v odůvodnění správně pojednává o zahájení řízení o zrušení § 2894 odst. 2 téhož zákona.
Právní otázky
Související
§ 248 Trestné činy proti závazným pravidlům tržní e (Zákon trestní zákoník)§ 50 Zlehčování (Obchodní zákoník)§ 44 Nekalá soutěž (Obchodní zákoník)